同样经济投入…

我女儿在国内幼儿园一千元一个月，我同学女儿在坡一千新元一个月，我感觉学校硬件差不多的。（教育水平不敢评判，因为没有体会）
当然如果我女儿上五千元一个月的豪华幼儿园，硬件确实要完胜坡上一千新元的幼儿园了了。

中国很大，各地水平不一，比如小学，上海有配全新塑胶跑道的，贵州有的还是煤渣铺地的。

小孩如果是新加坡公民，当然在新读书最适合，可以享受种种补贴。
小孩如果是中国公民，好像还是在国内一二线城市教育成本低。

我朋友在杭州做白领的，周末棋牌室打打麻将，富侨足浴泡泡脚，或者健身中心跑跑步，反正家里请个钟点工打扫卫生就行了。
城里吃吃川鲁粤菜或者海鲜烧烤抑或火锅，高兴开车到梅家坞喝茶晒太阳吃农家菜，或者西湖边铺张野餐垫去野餐顺便放风筝看湖景。
呵呵，不好意思，我这个人对饮食比较注重，吃不好就不太爽了。

这个办法好！

至于高中和大学，我的想法就靠自己考吧，能上那里就去那儿。要真不是那块料，放进北大清华也是白搭。

就如同讨论家长做义工的时间成本一样

只是说各地发展水平不一，其实就是同一个城市，各地区发展都不一致，上海、纽约、伦敦都是如此。

我自己就是上海不要混了的。
现在上海应该是打分制，分够就可以享受居民待遇，具体可以请教@hula兄


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “上海也是买了房也不可以落户！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12757181

当然要去所谓名园另当别论。
至于坡上，我早说过，小孩如果是SC，当然是坡上方便，回国又没户籍又没国籍，还要签证，N多不便。

拿新加坡本地孩子就学情况和上海外地孩子就学情况比较，然后得出新加坡比较公平。
我觉得如果比较，要么拿新加坡本地和上海本地比，要么新加坡非公民和上海非居民比，这才有对比性啊。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “公平是相对的，很难有绝对公平的！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12756606

政府这么鼓励，为什么本地人还是不愿意生育呢？当然有喜欢生的，三个四个随便，但是全球倒数第一的生育率说明大多数人不愿意。

我不是评价中国和坡上的生育政策，只是说明事物都有两面性。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “在中国公民生两个就是超生了，在新加坡政府出钱鼓励公民多生孩子。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12757515

这个不赞同。
富得流油的北欧国家，美德法加，生育率都比新加坡高，难道人家经济都没有新加坡发达？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “不是要评价中国的计划生育政策”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12757901

非洲贫困地区生育率高，当然和经济水平有关，一方面没有多少避孕设备，另一方面婴儿死亡率高，生个七八个能真正拉扯大的也没有几个，所以您担心未来黑人兄弟人数爆满的情况目前还没有发生。
生育率当然和经济水平有关系，但是经济水平和生育率并不是线性比例关系，不代表这经济水平越高生育率越低。
美国（2.06）、法国（2.08），英国（1.90）生育率都在1.9以上，北欧国家则大都在1.7左右（挪威 1.77， 丹麦 1.73，瑞典 1.67）。
泰国只有1.66，显然泰国的经济水平不会超过美国了，同样罗马尼亚只有1.31，我们却发现罗马尼亚经济水平和瑞典相差甚远。
因此说经济发达了，生育率就会下降的说法是不准确的。
中国大陆的生育率低目前主要还是因为国家坚定执行计划生育政策的结果。
其它例如台、港、澳、新等经济发达的华人社会都不是福利社会，一方面年轻夫妇面临抚养孩子沉重的经济压力，一方面追求更多的个人生活享受与生活空间，因此少生乃至不生孩子成为了很多年轻家庭的首选。
生育率低所带来的后果是很严重的，坡政府虽然大力鼓励生育，但是面对在坡养一个孩子所付出的经济代价和身心精力，那些奖励福利确实是杯水车薪的，结果还是生育率一直很低。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “不是要和你抬杠，随便查了一下生育率数据，唐兄自己看吧。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12757967

还是觉得您的理论有偏差，根据您提供的数据，中国生育率最低的省是东三省，比东南沿海的江浙还要低，显然东三省和江浙的经济水平还有差异，这个如何解释呢？


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “呵呵，一直在等唐兄的回复！”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12758316

经济发展到一定水平，对生育率的影响就不大了，主要还是社会生活环境、风俗习惯、国家政策等方面因素在主导。
从中国大陆的情况看，最大的因素是计划生育政策，所以农村人口比例大的省份生育率高，少数民族人口比例大的省份生育率高。


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “呵呵，同一组数据可以从不同角度来看。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12758502

一点拙见，大家多多沟通交流


---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 喜欢吃火锅 的帖子 “也有道理”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=146_12758550