说。我相信用可量化可重现的标准去探索事实真相的方法论，而不是哪几个具体的理论本身。过去几百年间科学理论在不断的自我否定中逐步进化和完善，这本身就是这种方法论所独有的魅力和优势。中医和各种宗教理论倒是几千年来少有革新，因为他们的方法论本身不具备自我纠错的能力。这就好像企图用民主政体的政客丑闻百出来说明民主政体也不怎么样，可正是因为民主政体的制度设计让你我有机会了解到这些丑闻从而才有了及时发现解决问题的可能，而非民主政体倒是永远光鲜亮丽，因为同样或者更甚的丑闻数倍的发生着而你我并没有机会得知其发生而已。

有点扯远了。现代医学对中药疗效的怀疑和不认可，是基于无数的互相独立完成而结果高度重现的双盲实验数据得出的。而现在那些要“怀疑”循证医学的声音所依凭的又是什么呢？