首先，先谈一下“放鸽子”的定义。我觉得如果是双方约定好具体地点和时间，如果某方没有按时赴约，应该是将对方放鸽子。但是我与mini猫并未对会面的具体时间做出明确的确认，而且mini猫也说“到时再联系吧”（见mini猫所贴的聊天记录）。这也就是说，mini猫需要和本人之后还要再次确认会面的具体时间。

第二，说一下mini猫贴出来的聊天记录。她贴出来的只是前半部分，就是所谓的关于约定见面时间和地点。其实下面还要几行聊天文字，mini猫是不是故意没有贴出，这个我就不知道了。不过，我还是希望贴出来，让各位看官看个清楚。

下接mini猫所贴的对话内容

1 mini猫： 你老在外面旅游 为什么不瘦呢？
2 我： 额。。。你嫌我胖？
3 mini猫： 我胖吗？
4 没有嫌弃之说
5 我： 没见过你不知道你胖不胖
6 mini猫: 就是感觉老在外面跑挺累的 消耗大 应该很容易瘦
7 我肯定不胖啦
8 我： 外面玩心情舒畅，肯定不会瘦啊
9 体力消耗大但是胃口好
10 mini猫： 我容易瘦 不容易胖
11 我： 北方人瘦的少
12 mini猫： 吃面粉吃的
13 能量高
14 刚这句话打错了 应该是说“你胖吗？”
15 我老是人称代词乱用
16 我： 工科博士也应该善于运用汉语吧
17 mini猫： 一般我用错 人家还是懂的 哪知你不领会语境 竟然让我发现我的错误
18 我： 呵呵 刚才那个确实是不能理解
19 mini猫： 明明当时是在讨论你啊 我怎么会说到我的呢
20 我： 你把主语用错了


第3行，mini猫说“我胖么？” 这个话问的太有意思了。 我从未见过她，怎么知道她胖瘦。第14-15行，mini猫承认她把人称用错。第16行，mini猫说“一般我用错 人家还是懂的 哪知你不领会语境 竟然让我发现我的错误“。 对话语的含义之理解需要situate到context，但是mini猫的这个context我确实不能理解。为什么呢？因为想要理解话语的意思，两个对话人要有共同的context。所以，我距离mini猫的距离实在太遥远了。 第19行，mini猫对我在第18行的话进行了驳斥。第20行是最后的聊天记录，而且那句话是我说的。前苏联语言学家Mikhail Bakhtin提出，如果在对话中，一个utterance的后面没有另外一个utterance的衔接，那么对话就结束了。

直到那个星期五（qq聊天记录是星期三的），我也未曾收到mini猫的qq留言或者电话。是mini猫提出的”到时再联系吧“（见mini猫所贴的聊天记录），而且对于第20行的utterance，mini猫也未曾再做任何follow-up。 如果mini猫联络我，我必定会和她确认时间然后赴约，但是事实上她没有再联络过我。

海阔天空，当我看到她发帖吐槽我之后，隐约觉得有些良心上的不安。我随即拨打了她的电话致以歉意，没想到对方的态度是那么的恶劣。幸好没有去见她，否则只能是浪费了一杯咖啡。