我还是倾向于用比较温和的词语第一轮的对局往往有较多错漏，因为棋手刚从繁忙的工作中抽身出来，很多还不能充分进入状态或者适应场地。这局赛后康德荣曾向我提起，说后半盘双方都下得很昏，临场都凭第一感觉走棋，他有步白得车都没看到，赛后被人指出才如梦初醒，说的可能就是这步。郑方也是有几个机会都错过了。其实这局从开局一直到中残前半段，双方都纠缠得很紧，没什么大错，最后部分精力所限，错漏难免，其中的难处要身在局中才容易理解的。
您也曾身经百战，用激烈的词句，当然是开玩笑而不是否认这点。如果向对局者当面说，大家不过点头称是，一笑置之。但在论坛上说，如果有哪次忘记解释，读者就容易误会了。我是比较谨小慎微的人，换了我，如果是为了吸引注意的目的，会倾向于采用“盲车忘吃险成和”之类的标题。您以为呢？
主观上认为应该是记录错误！
由于康大师一向来擅长下快棋，还屡次在国际赛得奖，这步浅显得车的棋，主观上认为不论比赛时间是多么的匆忙紧促，以他高超的快棋水平，他没有理由算不到也看不到，因此，个人一直深信那是记录的错误。听了你的解释，看来比赛当天，他也许是身体不适下昏了，这种情形我比赛时也经常出现，输给吕瑞展那盘棋，就是明显的例子！
至于棋手记录屡犯错误的问题，由于时间紧急导致记录犯错，我身为一个多年屡次参赛的棋手，当然了解这种情况，我的主要问题是，根据我多年把棋赛对局输入电脑的经验，发现好多棋手的记录，包括大师级，往往在开局几步就犯错，左右不分的情况在更是屡见不鲜，这显然与棋赛时间匆忙或棋局局势紧张无关，棋友们请看：炮二平五 马2进3，马二进三 卒7进1，车一平二 车9平8，第一步棋开始就错了，我认为，这可能与有记录的比赛举办的次数太少，棋手们平时疏于练习有关。
改进的办法可以考虑：
1）平时下磨练棋时回去复盘记录，多加练习；
2）举办棋赛时不管是什么类型的比赛，在时间、情况允许下，尽量考虑要求棋手们记录；
3）决定棋赛名次时，如果双方棋手得分相同，在决定名次时，不妨把对局记录的完整与正确与否，作为一个考虑的标准（字体优美与整洁与否不是考虑因素，重要的是着法完整与准确）。
这样，当有关人员把棋赛对局输入电脑时，就不用花太多时间，浪费在推测棋手所下的着法！
也许有许多棋友会认为，棋赛记录的正确不正确，并不是那么重要，这个课题，棋友们不妨提出你们的看法，加以讨论！
至于棋手记录屡犯错误的问题，由于时间紧急导致记录犯错，我身为一个多年屡次参赛的棋手，当然了解这种情况，我的主要问题是，根据我多年把棋赛对局输入电脑的经验，发现好多棋手的记录，包括大师级，往往在开局几步就犯错，左右不分的情况在更是屡见不鲜，这显然与棋赛时间匆忙或棋局局势紧张无关，棋友们请看：炮二平五 马2进3，马二进三 卒7进1，车一平二 车9平8，第一步棋开始就错了，我认为，这可能与有记录的比赛举办的次数太少，棋手们平时疏于练习有关。
改进的办法可以考虑：
1）平时下磨练棋时回去复盘记录，多加练习；
2）举办棋赛时不管是什么类型的比赛，在时间、情况允许下，尽量考虑要求棋手们记录；
3）决定棋赛名次时，如果双方棋手得分相同，在决定名次时，不妨把对局记录的完整与正确与否，作为一个考虑的标准（字体优美与整洁与否不是考虑因素，重要的是着法完整与准确）。
这样，当有关人员把棋赛对局输入电脑时，就不用花太多时间，浪费在推测棋手所下的着法！
也许有许多棋友会认为，棋赛记录的正确不正确，并不是那么重要，这个课题，棋友们不妨提出你们的看法，加以讨论！
Huasing Association 1999 - 2013