放心,以后会有无知小牛,出来主办强对强,弱对弱,弱咬强的棋赛, 两者都有小小奖励金,以参赛比率为考量。
你大概不懂我的意思。
我提议的是不要有限制,如果一个队可以派出4名大师夺标更好,因为那代表新加坡会强大起来了。而且,夺标的棋队不容置疑是最强棋队。
可是,就如Tanjong Pagar 说的,现实和理想是不同的。如果有4名大师出场的话,可能很多棋队会因为觉得没机会而放弃参赛。棋队放弃参赛的话人数少了就会办不下去了。
后来,各举办组织都采用‘让强队不强’的方法吸引人参加。如何‘让强队不强’呢?就是限制大师甲级人数吧。当让强队不强时,其他队觉得有机会时就自然会来参赛。另外,强队因为有级棋手比较多,可能会为了让有机棋手下会报名A B C 队来参赛,对举办者来说更求之不得。有 ABC 队就可能同队作弊,但那是没办法的。大概十年前曾经有个棋队,比赛最后一轮A队在肯定夺冠情况下遇到B队,两名大师执先手不到20回合被个两名乙级棋手短杀的事情也发生过。
我本身是能体会举办组织的难处和辛苦的,在这也只是发发牢骚和抒发我的无奈罢了,我本身还是支持举办组织多办棋赛的。
可是,就如Tanjong Pagar 说的,现实和理想是不同的。如果有4名大师出场的话,可能很多棋队会因为觉得没机会而放弃参赛。棋队放弃参赛的话人数少了就会办不下去了。
后来,各举办组织都采用‘让强队不强’的方法吸引人参加。如何‘让强队不强’呢?就是限制大师甲级人数吧。当让强队不强时,其他队觉得有机会时就自然会来参赛。另外,强队因为有级棋手比较多,可能会为了让有机棋手下会报名A B C 队来参赛,对举办者来说更求之不得。有 ABC 队就可能同队作弊,但那是没办法的。大概十年前曾经有个棋队,比赛最后一轮A队在肯定夺冠情况下遇到B队,两名大师执先手不到20回合被个两名乙级棋手短杀的事情也发生过。
我本身是能体会举办组织的难处和辛苦的,在这也只是发发牢骚和抒发我的无奈罢了,我本身还是支持举办组织多办棋赛的。