第一，你怎么知道别人有没有参加过比赛？读书的时候参加过校内比赛算不算？如果说只限于新加坡棋会主办的比赛，那么象李义庭这样的棋手，如果来访下了盘表演赛，该算老将还是新秀？
〉〉〉〉〉〉
怎么知道别人有没有参加过比赛？===需要wikileaks或棋友如火影报料。
读书的时候参加过校内比赛算不算？===任何内部比赛都不算（比方现在印度第一象棋高手，能否稳坐B组前8还是问题。），需要参与有其它棋队棋手（至少50%参赛人数、中级实力棋手）竞争才算。\n在其它国家没参赛过属新秀，如有则不算或可称为xxx国新秀/老将。不过，现实不是常驻一个国家而是被邀请去参赛应该算受邀名手等，不算新秀/老将，除非常常被邀。
〉〉〉〉〉〉

第二，棋坛藏龙卧虎，有实力而从来没参加过公开赛的大有人在。象牛车水、537等地就有不少好手，实力至少不输于B组前几名。用比赛来界定新秀老将，是否恰当？
〉〉〉〉〉〉
龙虎豹猫熊等，没受过一定素质的比赛制度考验，是无法确认棋力的稳定性。非比赛对局通常有彩金和欺骗战术成分，所以训练方式有稍微不同。加上挑战者容易被地头蛇的地理经验、下棋手法/战术等影响到水平的正常发挥和大多普通棋手的不强效率的棋力训练方法，让非参赛者在对弈前已有了明显的先天优势。相反，要地头蛇参赛可能让常参赛棋手有先天优势。另外，比方我有学生对弈时胜过一些甲级棋手，不表示有甲级实力。要是参与A组比赛，前几轮或许有胜率，后几轮或时间久了就会暴露其不稳定的棋力。要是参与B组比赛（以这两年为标准）,就有非常强的胜率。所以正确点应该归类成有稳定的强乙级实力而不是有甲级棋力。因此，两种不同环境的成绩很难客观对比。棋坛高手实力是否至少不输于B组前几名还是有待确认。

严格来说避免混淆，可分隔为 棋赛新秀/老将 和 棋坛新秀/老将。
〉〉〉〉〉〉