证实了再发布比较好。另外棋手议和是一个见仁见智的问题,速和不应该鼓励,但也不宜一棍子打死。如果速和要被完全禁止,那么速败又怎么说?
那时已无法亲自证实因为已经回到新加坡了
原本是托还在那里的朋友帮忙注意新加坡棋手的情况。虽然这局不是新加坡棋手下的,不过,和的局势、用的回合和用时令他意外,所以电邮让我知道。那时我刚好正准备去哥南亚逸象棋会了解它六周年会庆理事就职礼曁联谊赛,所以没等对局记录发过来先表示对此类和局的关注。后来证实了情况。
为什么我会担忧这样议和?
[1] 按《亚洲象棋比赛规例2008》,棋局开始20回合内或双方无大耗损子力时,不得马上判和。要是12回合可和,身为棋手,我认为1回合后就可议和。这样我可以充分为下一轮作准备。
[2] 不知是否受这局启发,后来前几台也和了。当然,要看了他们对局才会了解个别和的情况。
为什么我会担忧这样议和?
[1] 按《亚洲象棋比赛规例2008》,棋局开始20回合内或双方无大耗损子力时,不得马上判和。要是12回合可和,身为棋手,我认为1回合后就可议和。这样我可以充分为下一轮作准备。
[2] 不知是否受这局启发,后来前几台也和了。当然,要看了他们对局才会了解个别和的情况。