庄宏明 先和 赖理兄 （12回合）

另外棋手议和是一个见仁见智的问题，速和不应该鼓励，但也不宜一棍子打死。如果速和要被完全禁止，那么速败又怎么说？

黄俊铭 -- 11 分，八轮后排名 11，第九轮 陆建初 先？黄俊铭

康德荣 -- 8 分，八轮后排名 24，第九轮 康德荣 先？宋德柔

许正豪 -- 8 分，八轮后排名 26，第九轮 许正豪 先？江中豪

郑祥福 -- 8 分，八轮后排名 32，第九轮 郑祥福 先？吴震熙

原本是托还在那里的朋友帮忙注意新加坡棋手的情况。虽然这局不是新加坡棋手下的，不过，和的局势、用的回合和用时令他意外，所以电邮让我知道。那时我刚好正准备去哥南亚逸象棋会了解它六周年会庆理事就职礼曁联谊赛，所以没等对局记录发过来先表示对此类和局的关注。后来证实了情况。

为什么我会担忧这样议和？
[1] 按《亚洲象棋比赛规例2008》，棋局开始20回合内或双方无大耗损子力时，不得马上判和。要是12回合可和，身为棋手，我认为1回合后就可议和。这样我可以充分为下一轮作准备。
[2] 不知是否受这局启发，后来前几台也和了。当然，要看了他们对局才会了解个别和的情况。

黄学谦 先和 庄宏明 黄学谦 -- 14 分

陆建初 先负 黄俊铭 黄俊铭 -- 13 分 黄俊铭--亚军1万/至少季军8千 (??? 翁德强 先？武明一)

郑祥福 先和 吴震熙 郑祥福 -- 9 分

康德荣 先负 宋德柔 康德荣 -- 8 分

许正豪 先负 江中豪 许正豪 -- 8 分

得奖前10名：黄学谦 翁德强 黄俊铭 庄宏明 赖理兄 范启源 黄运兴 赵汝权 吴伟豪 黎金福。