(引用 几度:棋局在东萍象棋基本上都有http://www.dpxq.com/hldcg/movelist_420.html )谢谢分享，以后中国大陆棋赛就不用耗时去追。[SG-Reporter (9-18 15:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 SG-Reporter:文字报道与赛场照片（总贴）)第8轮，下不到一小时，兑一车后就议和，希望最后两轮少这样对局。庄宏明 先和 赖理兄 （12回合）[SG-Reporter (9-18 16:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 SG-Reporter:第8轮，下不到一小时，兑一车后就议和，希望最后两轮少这样对局。庄宏明 先和 赖理兄 （12回合）)注意：以上是未证实事件。[SG-Reporter (9-18 16:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 SG-Reporter:注意：以上是未证实事件。)证实了再发布比较好。另外棋手议和是一个见仁见智的问题，速和不应该鼓励，但也不宜一棍子打死。如果速和要被完全禁止，那么速败又怎么说？
[几度 (9-18 17:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 碧山棋友:七轮后，新加坡棋手至少保本，今明周末最后两轮定排名。。。
黄俊铭 -- 至少 9 分，第七轮还未结束。 赖理兄 先？黄俊铭
许正豪 -- 至�...)八轮后，新加坡棋手至少保本，明最后一轮定排名。。。
黄俊铭 -- 11 分，八轮后排名 11，第九轮 陆建初 先？黄俊铭
康德荣 -- 8 分，八轮后排名 24，第九轮 康德荣 先？宋德柔
许正豪 -- 8 分，八轮后排名 26，第九轮 许正豪 先？江中豪
郑祥福 -- 8 分，八轮后排名 32，第九轮 郑祥福 先？吴震熙
[碧山棋友 (9-18 23:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 SG-Reporter:第8轮)[对局纪录] [德国7] 翁翰明（红先 和） [新加坡7] 郑祥福[SG-Reporter (9-19 1:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 SG-Reporter:第8轮)[对局纪录] [澳洲8] 邝锦光（红先 胜） [新加坡8] 许正豪[SG-Reporter (9-19 1:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 SG-Reporter:第8轮)[对局纪录] [美国8] 牟海勤（红先 胜） [新加坡8] 康德荣[SG-Reporter (9-19 2:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 SG-Reporter:第8轮)[对局纪录] [新加坡10] 黄俊铭（红先 和） [马来西亚10] 黄运兴[SG-Reporter (9-19 2:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 SG-Reporter:第7轮)[对局纪录] [新加坡6] 郑祥福（红先 和）[中华台北6] 郭胜文[SG-Reporter (9-19 2:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 SG-Reporter:第7轮)[对局纪录] [新加坡7] 康德荣（红先 和）[澳洲7] 邝锦光[SG-Reporter (9-19 2:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 SG-Reporter:第7轮)[对局纪录] [新加坡8] 许正豪（红先 负）[马来西亚8] 黎金福[SG-Reporter (9-19 2:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 SG-Reporter:第7轮)[对局纪录] [越南9] 赖理兄（红先 和）[新加坡9] 黄俊铭[SG-Reporter (9-19 2:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 SG-Reporter:第6轮)[对局纪录] [澳洲4] 方 烈（红先 负）[新加坡4] 郑祥福[SG-Reporter (9-19 2:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 SG-Reporter:第6轮)[对局纪录] [荷兰5] 吴永生（红先 负）[新加坡5] 康德荣[SG-Reporter (9-19 2:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 SG-Reporter:第6轮)对局纪录] [中华台北6] 郭胜文（红先 负）[新加坡6] 许正豪[SG-Reporter (9-19 2:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 SG-Reporter:第6轮)[对局纪录] [新加坡8] 黄俊铭（红先 和）[菲律宾8] 庄宏明[SG-Reporter (9-19 2:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 几度:证实了再发布比较好。另外棋手议和是一个见仁见智的问题，速和不应该鼓励，但也不宜一棍子打死。如果速和要被完全禁止，那么速败又怎么说...)那时已无法亲自证实因为已经回到新加坡了原本是托还在那里的朋友帮忙注意新加坡棋手的情况。虽然这局不是新加坡棋手下的，不过，和的局势、用的回合和用时令他意外，所以电邮让我知道。那时我刚好正准备去哥南亚逸象棋会了解它六周年会庆理事就职礼曁联谊赛，所以没等对局记录发过来先表示对此类和局的关注。后来证实了情况。
为什么我会担忧这样议和？
[1] 按《亚洲象棋比赛规例2008》，棋局开始20回合内或双方无大耗损子力时，不得马上判和。要是12回合可和，身为棋手，我认为1回合后就可议和。这样我可以充分为下一轮作准备。
[2] 不知是否受这局启发，后来前几台也和了。当然，要看了他们对局才会了解个别和的情况。[SG-Reporter (9-19 3:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 SG-Reporter:各轮成绩表（总贴))奖金(人民币：元) 黄学谦冠军2万 黄俊铭--亚军1万/至少季军8千
黄学谦 先和 庄宏明 黄学谦 -- 14 分
陆建初 先负 黄俊铭 黄俊铭 -- 13 分 黄俊铭--亚军1万/至少季军8千 (??? 翁德强 先？武明一)
郑祥福 先和 吴震熙 郑祥福 -- 9 分
康德荣 先负 宋德柔 康德荣 -- 8 分
许正豪 先负 江中豪 许正豪 -- 8 分[碧山棋友 (9-19 12:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 SG-Reporter:各轮成绩表（总贴))得奖前10名。。。。。。
得奖前10名：黄学谦 翁德强 黄俊铭 庄宏明 赖理兄 范启源 黄运兴 赵汝权 吴伟豪 黎金福。[碧山棋友 (9-19 13:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼