2010年5月---新加坡全国象棋锦标赛
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 57 楼,当前显示第 38 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:碧山 (等级:3 - 略知一二,发帖:1430) 发表:2010-05-20 18:39:48  38楼 
虽然任何制度在比赛前有讲明对棋手都是公平的,但是...比如说以前林大师夺冠的时候,他状态好前几轮胜的很多盘可以提前1轮就夺冠了. 现在这个制度,9轮候比如说第1名7胜2和,第二名可能5胜3和1负相差3分以上,原本是肯定冠军的,现在如果最后一盘下不好反而还要拿第2。 到时候7胜2和1负反而排在6胜3和1负的后面了. 笑掉牙了. 不只是前二名会碰到这个问题,其他排名比如3-4,7-8,也很有可能相差1-2分的. 也会碰到一样的情况. 所以还是建议采用以往的瑞士制度简单明了,9轮或11轮. 以上纯属个人看法,也没有任何批评的意思,希望棋友和理事们可以发表看法一起研究讨论. 可能有一些我没有考虑到的地方可以帮忙指出来. 谢谢
My personal view on 9+1 system ......

as mentioned previously, it is an on-going process to look for better and workable system by SIXGA officials.

9 + 0 system was used in 2006 and resulted in too many drawn cases within unexpected short time.

7 + 2 system was used in 2007, 2008 and 2009.

9 + 1 system is indicated in 2010 rules.

We should leave the review by SIXGA officials after the end of 2010 competitions and do not suggest any changes to the rules as 26 players have registered with the existing rules.

Furthermore, SIXGA officials have not provided details of the +1 system and only the Top 8 after 9 rounds will be affected, all 26 players should try your best to get into Top 8 first and any discussion may not have any meaning at this point.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 57 楼,当前显示第 38 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码