怀疑2008女子组出现不公平现象
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 54 楼,当前显示第 5 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:魔刀转世 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:22) 发表:2008-06-16 22:44:48  5楼 
要看编排的侧重点。先例不是没有。1995年世界杯,大概是首次采取电脑编排的国际赛事。也是女子组最后一轮,电脑编排,竟然排了个最高分对0分。当时我正好在赛务处帮忙整理对局记录,听说了一些内幕。这是当时电脑编排的结果,虽然比分编排不正常,但先后手平衡得极好。赛务处经过研究,决定不中途修改为人工编排,使得电脑编排的尝试功亏一篑。这个编排对当时的最高分多伦多黄玉莹和中国胡明有影响。黄玉莹本来因为对手分高,稳得冠军,却因这样一改,反而对手分低于胡明。赛场一时哗然。结果胡明因缺乏心理准备,临时求胜,负于新加坡张心欢,获得第2,黄玉莹仍然夺冠,后来也就不了了之。 积分循环制度有两个侧重点,即同分相对和平衡先后手。人工编排多侧重前者,电脑则在两者之间采取一个平衡点。95年赛务处维持电脑编排的原因之一,是之前一届世界杯,采用人工编排,完全侧重于同分相对,结果先后手处理不好,例如香港赵汝权就给排了个6后3先,成绩自然不理想。所以采取哪一个平衡点,事前要有所设定,不要中途更换就好了。 当然这些都是往事。现在既然有人提出疑问,如果赛务处有朋友也在上华新网,出来澄清一下还是好的。
听说 7 轮改成6 轮??
any_one 你也说得太严重了吧, 不过虽然几度兄说得有理,可能主办局是偏重先后手而采取高分对低分,但个人认为是6轮这种双数轮次的话怎么样排都无可避免会有人4后2先这种情况出现,结果问题可能还是存在呀。这样岂不是不但先后手不平衡,而且又高分对低分?那么还有分数在2线的原本有机会把高分的砍下打入前几名,现在连机会都没了? 也难怪会有人起疑心觉得不公平。。。也许还是7轮或9轮单循环比较能够避免掉这些问题吧?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 54 楼,当前显示第 5 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码