哦哦 请问你提到的ltvp的持续有效是指什么呢?是不是上文提到的有没有及时续签?另外 老人在国内有不错的医疗保障 在这买主要是为了应急 不知道这两家对于海外治疗有没有相关条款呢?好像在哪看到说保诚貌似有?还有就是income其实还有个basic plan 保到b1 这个不推荐的理由是什么呢?谢谢!
是的,上面提到过,仔细读一下各家的合约
基本上都写着Valid Pass失效以后60天没有更新,保单终止。但是在实际日常操作中,这个条款的执行是否严格,就不好说了。Income的合约中没有这样的条款,所以逻辑上LTVP失效没续,保费继续交,保单还是有效的。
关于海外治疗,基本上都是海外紧急情况下的治疗,可以拿回来索赔。Income也有这个,前提是Valid Pass要在有效的状态。(其实,这个也从侧面印证了在Valid Pass失效的情况下,保单本身还是有效的,只是海外紧急医疗的保障就没有了。)
还有一个就是,Income会把海外紧急情况的治疗,按照私立医院就医对待。如果投保的是公立医院级别的保单的话,索赔处理的时候就有Pro-Ration Factor 65%了。
Income还有一个Basic Plan,保B1以及以下级别的病房。常见的考虑是,对于LTVP持有者,住公立医院,也是基本没有政府补贴的,费用和住A级病房差别不大,同时也要看病房有没有空位。还有就是每年的赔付限额只是25万,而保费和A级的Advantage比起来,并没有差太多。
比如上面提到的,66-70岁,Advantage保费是$2,002,Basic是$1,757。10%的Classic Care Rider,对应Advantage的保费是$442,而对应Basic的保费是$329。
关于海外治疗,基本上都是海外紧急情况下的治疗,可以拿回来索赔。Income也有这个,前提是Valid Pass要在有效的状态。(其实,这个也从侧面印证了在Valid Pass失效的情况下,保单本身还是有效的,只是海外紧急医疗的保障就没有了。)
还有一个就是,Income会把海外紧急情况的治疗,按照私立医院就医对待。如果投保的是公立医院级别的保单的话,索赔处理的时候就有Pro-Ration Factor 65%了。
Income还有一个Basic Plan,保B1以及以下级别的病房。常见的考虑是,对于LTVP持有者,住公立医院,也是基本没有政府补贴的,费用和住A级病房差别不大,同时也要看病房有没有空位。还有就是每年的赔付限额只是25万,而保费和A级的Advantage比起来,并没有差太多。
比如上面提到的,66-70岁,Advantage保费是$2,002,Basic是$1,757。10%的Classic Care Rider,对应Advantage的保费是$442,而对应Basic的保费是$329。