主动把时间线5列为谣言,表扬一下
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2020-03-30 13:50:45  楼主  关注此帖
因为一直锁帖,所以我发在这里。covid19时间线。所有的东西都能找到引用,非意淫。 1. 2019年6月,美国零星电子烟肺炎。 2. 2019年8月,美国Fort Detrick (Maryland州)病毒研究所关闭。 3. 2019年8月,Fort Detrick附近的2个养老院,其中一个我查过,在Springfield的Greenspring Village,爆发出大量老人不明呼吸综合征,并且死了几个人。后来CDC说经研究是Common Cold。 4. 2019年9月,电子烟肺炎达到高峰,CDC找不到原因(甚至都说不明到底是哪个牌子的电子烟)。附加一句,在Springfield附近20km直线距离,有一个美国军事基地,叫Fort Belvoir,Fort Belvoir爆发出一起电子烟肺炎聚集事件(就是不少年轻人一起得了)。2019年9月底,CDC开始流感统计(前些年都是10月才开始,2019年9月底就开始了),之后电子烟肺炎逐渐消失。 5. 2019年10月,武汉军运会。注意,5个美国军人进医院是谣言,目前还没证据5个人是美国人,有一个新闻提到了2个非洲人得疟疾,所以至少2个非洲人,剩下3个人也不一定是美国人。网传的Benassi家族,其实是被一个美国阴谋论记者挖出来的,挖出来他们的原因是,其中一个人参加过武汉军运会,中途还摔倒了(本来能拿金牌,她摔倒了,只为美国队拿了第八名)。这位Maatja Bena (more...)
主动把时间线5列为谣言,表扬一下
快速不完全给你打些补丁。

电子烟的论据删了吧,实在太白痴了,除非你假设早期病毒几乎没有传染性,不会人传人,美国再落后也不可能把传染病当非传染病给误诊了。

时间线9,2020年1月1日,意大利“确定”有患者。你确定?我看到的是分析的结果,既没找到该病患,也没有确实证据。你就说“确定”?

其他事实2,日本电视无根据猜测2月中已经有大量误诊,美国方面说可能存在误诊可能是在3月份的时候,意思是大爆发时检测能力不足的时候有误诊。另外,你假设了古·新冠病毒低传染性低毒性,那就和流感一样,可能肺部变化都没有,拍了CT也看不出来。
其他事实3,建议删除,流感被误诊还说的过去。电子烟肺炎这么引起注目的病已经有无数专家研究过了,当然还有一些争议。但一些外行人想参与进去就是痴人梦话。
其他事实4,这个是传言,不要归到事实类里,专门给它加一个传言类。




彻底的享受者
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2020-03-30 13:58:14  2楼
因为一直锁帖,所以我发在这里。covid19时间线。所有的东西都能找到引用,非意淫。 1. 2019年6月,美国零星电子烟肺炎。 2. 2019年8月,美国Fort Detrick (Maryland州)病毒研究所关闭。 3. 2019年8月,Fort Detrick附近的2个养老院,其中一个我查过,在Springfield的Greenspring Village,爆发出大量老人不明呼吸综合征,并且死了几个人。后来CDC说经研究是Common Cold。 4. 2019年9月,电子烟肺炎达到高峰,CDC找不到原因(甚至都说不明到底是哪个牌子的电子烟)。附加一句,在Springfield附近20km直线距离,有一个美国军事基地,叫Fort Belvoir,Fort Belvoir爆发出一起电子烟肺炎聚集事件(就是不少年轻人一起得了)。2019年9月底,CDC开始流感统计(前些年都是10月才开始,2019年9月底就开始了),之后电子烟肺炎逐渐消失。 5. 2019年10月,武汉军运会。注意,5个美国军人进医院是谣言,目前还没证据5个人是美国人,有一个新闻提到了2个非洲人得疟疾,所以至少2个非洲人,剩下3个人也不一定是美国人。网传的Benassi家族,其实是被一个美国阴谋论记者挖出来的,挖出来他们的原因是,其中一个人参加过武汉军运会,中途还摔倒了(本来能拿金牌,她摔倒了,只为美国队拿了第八名)。这位Maatja Bena (more...)
还有
其它事实1,病毒祖先辈的传染性毒性不强,武汉病毒(子型)传染性毒性增强

人传人的病毒祖先辈被找到了?这可是大发现呀,是谁发布的?

如果说是从动物身上找到的,这病毒能人传人吗?这传染性毒性是怎么判断的?不可能做人体实验吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2020-03-30 14:47:11  3楼
你要愿意做斯摸耳福大家也没话说最近好多专业文章 你所说的“事实“其实都是道听途说,捕风捉影,添油加醋以后的业余媒体搞出来的 比如 garry说武汉不是源头 还贴英文文章的标题,自己去看原文,完全没讨论武汉是不是源头 基本说了不来自实验室,如何进化等 安培的摄影棚论,也应该是高级黑搞的鬼 你看到的不一定是事实,更不一定是真的 在目前形势下,从哪来真的这么重要吗?先抗疫吧
这个和练FLG的一个德行
FLG就喜欢大量罗列证据反对敌人,认为论据越多越好,以至于我搞不清楚他们是低级红还是高级黑还是卧底。

做为一个有文化有道德的阴谋论者,首先要做的是剔除低端论据,远离业余人员,从专业分析里找可靠的论据;然后推理要能经得起反驳,其中的疑点应该全部都能得到合理的解释;最后尽可能的减少假设,特别是“大胆假设”。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码