|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
快速不完全给你打些补丁。
电子烟的论据删了吧，实在太白痴了，除非你假设早期病毒几乎没有传染性，不会人传人，美国再落后也不可能把传染病当非传染病给误诊了。
时间线9，2020年1月1日，意大利“确定”有患者。你确定？我看到的是分析的结果，既没找到该病患，也没有确实证据。你就说“确定”？
其他事实2，日本电视无根据猜测2月中已经有大量误诊，美国方面说可能存在误诊可能是在3月份的时候，意思是大爆发时检测能力不足的时候有误诊。另外，你假设了古·新冠病毒低传染性低毒性，那就和流感一样，可能肺部变化都没有，拍了CT也看不出来。
其他事实3，建议删除，流感被误诊还说的过去。电子烟肺炎这么引起注目的病已经有无数专家研究过了，当然还有一些争议。但一些外行人想参与进去就是痴人梦话。
其他事实4，这个是传言，不要归到事实类里，专门给它加一个传言类。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
彻底的享受者
|
|
