【法律咨询】小额法院起诉理发店
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 74 楼,当前显示第 58 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:qqdriver (等级:2 - 初出茅庐,发帖:2388) 发表:2019-02-21 21:51:26  58楼 
比较之前的mobile air 案例同样也是欺诈消费者,同样也是惯犯,mobile air 幕后人被判刑只是因为被媒体报道了吗?
媒体的报道起了很大的作用
影响了新加坡作为旅游城市的形象,这个时候再偏向资方或者商家就说不过去了。

可笑的是一个部长还假惺惺的说I was shocked,我操了,我一个外国人来这里几年而已,都听说好几期这种事,部长好像还是第一次听到。。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 74 楼,当前显示第 58 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码