3000肯定是要签的 不过 很多不比对签名 大概大概就好了

赶紧和银行联系，让银行停止付款信用卡刷卡不是刷了就算付了。平时并不需要底单，但是你可以要求看底单，如果签名不符可以不付的，这样从刷了卡到付了钱的过程就很长。店家如果认为被欺骗，可以报警。先让银行停止这笔付款。以前和一个做这个行业的人吃饭，当时付款的时候店员没有对比签名。说理论上这种情况有个漏洞，就算自己的信用卡，也可以乱签个名，然后让银行不付钱。店家只能吃哑巴亏。 老人用信用卡，算小违规，不过可以说图方便，在没现金的情况下备用，或小额使用。这也是实际情况。签字是被误导，从这个帖子楼主说的情况，不收现金，3000的价格，都可以证明店家误导。

信用卡的主卡持有人(Main Card Holder)- LZ他拥有权申请附属卡(supplementary card)给任何人使用, 包括老人, 小三, 啊猪和啊狗, 他们个自都有自己的签名, 没必要代签, 也没必要伪造.

把信用卡给家人用是蛮普遍的主要是图个方便，并没有任何欺诈的意图，所以怎么也算不上是信用卡欺诈，做多算小小的违规。银行那边也是睁一只眼闭一只眼，主要是这样可以非常大的扩大卡的使用，用的越多，银行收入越多。 简单的处理就是先让银行停止付款。店家那边肯定是严重违规，明知非本人还让签字，要报警也是需要掂量掂量的。

可以从银行那边要求调底单就是看信用卡的签名，确认是本人签名，否则拒付。老人那边很简单，说看不懂英文，平时只是用免签字的额度。账单签字是被店家误导，不知道是需要付这么多。可以打印这个帖子来证明。

联系银行并没有用有一次在网上购物 因为网络不好 居然成功了两次 立马打电话去银行要求取消 银行回复说当下已经transaction successful，他们不可能取消，只能联络商家让商家refund。

要不要去case试试看先看他们理不理case的投诉

你的情况和楼主的情况不一样你是自己付了两次，当然是联系卖家比较好。楼主是被误导，而且刷卡的时候并不知道是这么多。如果这都可以，那卖家拿到顾客的卡后都可以随便想刷多少就刷多少了。估计卖家常这么做，也就欺负普通人，要是碰到个律师，估计就乖乖退钱。

关于签名和事件进展1）关于签名 老人带回来的小票上注明的是：no signature required. 事发当天我就致电银行，说明情况。银行工作人员表示是实卡veried的transaction，目前处于pending状态，建议出现在我的信用卡unbill list之后raise diapute，但同时也表示不乐观。 两天后也就是昨天，pending状态结束，再次致电银行，然后raise 了diapute。 2）关于事件进展 2月18日，收到银行短讯有这笔消费后，我立刻联系老人，并同一起前往理发店协商。 2月19日早上去报警，并拿到了police report，警察建议我们去小额法庭。2月19日申请了小额法庭，2月20日晚上把传票给了理发店。 此事后续的进展我会在此帖进行更新。 感谢大家关注，希望大家可以引以为鉴，同时期待大家的宝贵意见、再次感谢。

回复前天下午，家里老人在金文泰一家理发店被讹了将近3000新币。 我得知此事后和老人前往理发店理论，商家态度恶劣。我们已诉诸小额法庭。 小额法庭确认的调解日为两个月后，请问在这两个月期间，可以做些什么？ >>小额法庭的在线系统有提供在线谈判，可以研究一下。 如果诉诸本地媒体（报纸，论坛），是否可行？ >>1，小心被告诽谤。2. 小额法庭处理的案件理论上需要保密，小心被法庭折腾。

报警抓自己爹妈么？把自己的信用卡交给第三者使用本身就已经是违规了。3000块刷卡应该需要在收据上签名吧？难道老人代签的么？伪造签名可是要付法律责任的。

回复前天下午，家里老人在金文泰一家理发店被讹了将近3000新币。 我得知此事后和老人前往理发店理论，商家态度恶劣。我们已诉诸小额法庭。 小额法庭确认的调解日为两个月后，请问在这两个月期间，可以做些什么？ >>小额法庭的在线系统有提供在线谈判，可以研究一下。 如果诉诸本地媒体（报纸，论坛），是否可行？ >>1，小心被告诽谤。2. 小额法庭处理的案件理论上需要保密，小心被法庭折腾。

比较之前的mobile air 案例同样也是欺诈消费者，同样也是惯犯，mobile air 幕后人被判刑只是因为被媒体报道了吗？

比较之前的mobile air 案例同样也是欺诈消费者，同样也是惯犯，mobile air 幕后人被判刑只是因为被媒体报道了吗？