②部长是否有靠特权取得任何特别信息，从中获益？
部长和他们的夫人在租赁交易中，没有因为职权而获得优惠待遇和内部信息，也没有证据显示两名部长有以权谋私的行为。

尚穆根和他的房屋中介，以及维文和他的妻子，在竞标时都不知道洋房的参考租金。

参考租金只有土管局的租赁部门（Leasing Department）可获取，但律政部人员、土管局局长和其他土管局人员可按照官方需要要求这项信息。公众也可以向土管局或管理代理人（managing agent）要求指示价或要价。

针对这些产业招租是否为公开信息，两栋洋房当时都挂着“招租”告示，31号也列在了土管局的国有产业网络平台上，所以是公开的。

③部长租金有没有优惠？
两名部长所支付的租金都按公平市价计算，并且不低于参考租金。

尚穆根2018年以每月2万6500元的租金租下26号洋房，与参考租金相等，2021年续约时租金不变。维文2019年的月租则为1万9000元，比当时的参考租金高200元，2022年续约时，租金按市价提高到2万元。

这些租金与同地区其他房地产当时的租金一致。26号洋房每月每平方米为30.94元，而莱道路其他房地产2018年每平方米的价格介于26元至33.33元。

31号洋房每月每平方米则为23.05元，低于同一时期其他房地产的25元至33.33元，主要是因为屋况较差。房子从2013年7月开始空置，在2018年7月和8月两次有人投标，投标的租金分别是1万2000元和5000元。