不生气可能吗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 9 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 09:33:10　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
看来新加坡是一肚子委屈油管搜 李显龙夫人。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-04-23 22:00:01。该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2025-04-24 22:00:02。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主17分以及25华新币，时间：2025-04-25 22:00:01。 (more...)
不生气可能吗
淡马锡在中国亏了多啥钱呢

重仓的那些公司，滴滴，新东方，好未来，百度，看准/boss直聘，哪个不是巨亏？

更别说房地产投资，凯德 莱佛士 仁恒 国浩 大悦城 普洛斯，哪个在中国一二线城市没大量商业地产？能卖得出去吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 12:09:18　 2楼
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
2013年买房的人，是不是也要怪政府？而不是认为自己水平不行？gic在印度亏的也不少，难道也要怪穆迪？
不是你说的那样
新东方好未来这些不是因为市场环境变化导致的贬值，仅仅是因为一纸文件

说xx是xx boss没什么问题
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 12:18:55　 3楼
[登录后回复]
在 多此一举 的大作中提到：
不对呀有你这么感恩的么？
你好像理解能力有问题
这个帖子是问何女士为什么生气

何女士是淡马锡的前总裁

她的投资在中国因为xx boss的决定蒙受了巨大损失

所以她很不爽。。我只是回答这个问题而已。。

我是法律生，看不惯这些没逻辑的回答，说话直得罪了请包涵
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 12:49:13　 4楼
[登录后回复]
在 小小的大象 的大作中提到：
没有看懂你这条论据的目的“新东方好未来这些不是因为市场环境变化导致的贬值，仅仅是因为一纸文件” 可能你的意思是中国公司的政策风险较高，有时候上面一纸文件就会影响到效益。 但是我觉得拿新东方好未来这种靠卷学生卷到死的企业来作为论据没有意义 这种毒瘤公司就是需要一纸文件来干掉 如果你拿那种对社会有正面意义做出巨大贡献但又被一纸文件干掉得公司来举例，才有说服力
啥叫贡献
你以为你在公司做的那点杂事有啥实质贡献吗

腾讯网易也就一网游公司
字节抖音也就一短视频公司 浪费青少年时间
Xx电商也就一卖假假货山寨的平台

世界上本来也没几个人做的事情对人类和社会发展真正有贡献。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 12:50:29　 5楼
[登录后回复]
在 小小的大象 的大作中提到：
没有看懂你这条论据的目的“新东方好未来这些不是因为市场环境变化导致的贬值，仅仅是因为一纸文件” 可能你的意思是中国公司的政策风险较高，有时候上面一纸文件就会影响到效益。 但是我觉得拿新东方好未来这种靠卷学生卷到死的企业来作为论据没有意义 这种毒瘤公司就是需要一纸文件来干掉 如果你拿那种对社会有正面意义做出巨大贡献但又被一纸文件干掉得公司来举例，才有说服力
你在公司干的活
要论对社会贡献，大概率不如牛车水一家买麻辣香锅的店。

当然，社会是公平的，你获得的劳动报酬应该也没麻辣香锅老板挣得多。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 18:32:21　 6楼
[登录后回复]
在 qingni2 的大作中提到：
仅仅是因为一纸文件2013的房价转折，也是因为政府的干预吧。难道做决定的人和习一样？
14-17那几年
小坡国运确实不行，尤其15年，新币兑人民币的历史大底也是那年，4.4x。16年又发生了装甲车被扣押事件。那几年也是x勇来这里叫嚣得最凶的时期，论坛上几天就有人来发一篇要不要回国的月x贴。

房价跌了不能说是一纸文件造成的。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 20:01:12　 7楼
[登录后回复]
在 萧武达 的大作中提到：
政策和文件也是市场环境的一部分吧，不是么？如果说不是，那是对中国市场的不确定性缺乏认知。 川普上台以后的美国市场，不也是具有极高的不确定性吗？ uncertainty is risk 不确定性就是风险，投资最重要的就是风险控制 骂人，指责只是情绪发泄或掩饰失败，不是风险控制
那当然是风险啊
所以骂懂王的还少吗？

区别在于，骂xx boss会让人震惊 被拿出来讨论，骂懂王大家觉得是家常便饭 理所当然
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 21:50:45　 8楼
[登录后回复]
在 萧武达 的大作中提到：
那是屁民少见多怪谁人背后不说人 谁又背后不被人说 愚蠢的人类
你在说什么。。
劳伦斯黄前几天直接抨击美国政府，大家都觉得很合理。

何女士转发一个评价xx boss的，大家震惊了。

你没想过为啥会有这种区别？
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：seangoh (等级：8 - 融会贯通，发帖：2517) 发表：2025-04-25 21:59:04　 9楼
[登录后回复]
在 萧武达 的大作中提到：
那是屁民少见多怪谁人背后不说人 谁又背后不被人说 愚蠢的人类
你要是还想不明白
我就再说的直白一点。

对于美国，大家都知道大统领 ≠ 国家。批评大统领的zf ≠ 新加坡要和美国交恶。
对于某国，大家想的是xx boss = 国家，评论xx boss = 担忧会影响跟某国的关系。

这就是区别。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 9 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码