还是要看自己的想法和需求就像看病一样，千人千方，每个人的想法和需求是不同的，对于“是否有必要”的答案也是不同的，没有绝对的对或错。
在孩子成人之前，可以考虑这些问题：
1，如果发生不幸孩子去世，你是否需要一笔经济上的补偿，比如用于一段时间内的的生活补贴。
- 有人会说完全不需要，我有存款，我可以继续工作有收入。
- 有人会说需要，因为可能会暂时停止工作，调整心情或者疗伤都好，需要一笔钱用于日常开销，比如房贷车贷等等。
2，如果孩子不幸发生重病，有住院保险可以保障绝大部分费用
- 住院保险是索赔报销性质，会有一部分医药费用，是需要先自己支付，再由保险报销的。
- 孩子生病之后，自己是否需要暂停工作照顾孩子，那么是否同样需要一笔钱用于日常开销。
同样的，有人会说需要；有人会说不需要，我有足够的存款，比如大几十万甚至上百万，可以承担这样的风险。所以没有绝对的对错，还是要根据个人自己的情况和需求来看。
如果什么事情也没有发生，孩子成年工作之后，同样也要根据他的实际情况投保保险。那么我们现在给孩子投保的保险，就有一些优势，比如：
- 孩子年龄小，保费便宜。付完了之后就不用再付了。
- 锁定健康状态，这一点比较重要。
- 作为一份礼物送给孩子，� (more...)
少在这误导别人
世界上当然没有“绝对”二字，都是个比例问题。精神病院里也住着人呢不是嘛。
但问题是，有几个人会因为孩子死了，“停止工作，调整心情或者疗伤都好，需要一笔钱用于日常开销，比如房贷车贷等等”。。我的房贷车贷跟孩子死不死有毛线关系呢？
你跳出来，正好印证了保险中介的另一套手段，就是喜欢用极低概率事件+夸大其词，放大一个极小的比例，制造恐慌，来骗客户买保险。
但问题是，有几个人会因为孩子死了，“停止工作，调整心情或者疗伤都好，需要一笔钱用于日常开销，比如房贷车贷等等”。。我的房贷车贷跟孩子死不死有毛线关系呢？
你跳出来，正好印证了保险中介的另一套手段，就是喜欢用极低概率事件+夸大其词，放大一个极小的比例，制造恐慌，来骗客户买保险。
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013