核聚变必然是极度昂贵和容易造成核泄露污染开发核聚变的团队常常吹嘘用的燃料多么地普遍，所以核聚变发电会是廉价到几乎无限的，这是一个在各方面都算是明显而无耻的谎言。核聚变用的燃料并不是氢，而是氢的同位素：氘和氚。氘还可以靠核浓缩从海水中提炼（即重水），氚却在地球上没有任何可开采的存量，必须靠人工合成（即核蜕变，类似用人工把其他金属转换为黄金）。这还不算如果要改用氦叁，那么就必须到月球开矿的费用。
核聚变发电站还有的一个极大费用，是反应器的寿命极短。因爲无法避免极大量高能中子的对反应器结构的持续照射，只有定期更换这一条路。核裂变也有中子，但是数量少很多，能级低7倍，而且只有燃料棒承受轰炸，必须定期更换；最新一代的反应器本身寿命从60年起算。核聚变不同，是整个反应器承受中子轰击，包括承重结构和（几乎无限昂贵的）超导磁铁在内。所以运行了一段时间（可能短至6个月）之后，反应器的放射性开始接近福岛的反应炉，然而承重结构已经弱化了，随时有坍塌的可能；很显然地，与其试图在高放射性环境下施工拆换部件，不如像Chernobyl那样直接用几百万吨水泥封存，再另建一个还比较便宜。这样的运行基本上是有意地去一再重複福岛事件，能有什么经济效益。
另一� (more...)
这个是哪个反聚变团体搞出来的啊
聚变用氦3的主要优点就是减少中子产额
地球上氚少，所以磁约束的实现聚变的条件除了劳森判据以外，还有一条叫氚自持（这个几乎没有新闻和科普提即）这也是惯性约束的难点之一，注入和能量输出，还没有方案
最近10来年，聚变进展巨大，虽然%ITER日程推迟，未定
但jet jt60u
都有突破，说是2050可以商用，最近大量的投资flooded in
几个国家还把聚变视为重点甚至唯一方向
华烁回来，如果世界像搞聚变这样搞潮汐发电，未必没有前途，也许更容易实现也说不定
地球上氚少，所以磁约束的实现聚变的条件除了劳森判据以外，还有一条叫氚自持（这个几乎没有新闻和科普提即）这也是惯性约束的难点之一，注入和能量输出，还没有方案
最近10来年，聚变进展巨大，虽然%ITER日程推迟，未定
但jet jt60u
都有突破，说是2050可以商用，最近大量的投资flooded in
几个国家还把聚变视为重点甚至唯一方向
华烁回来，如果世界像搞聚变这样搞潮汐发电，未必没有前途，也许更容易实现也说不定
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013