问题是客工的新币是合法的-这个汇款公司可以证明但汇款公司不能证明收到的人民币也是合法的,因为那不是,也不可能是同一笔钱
这时如果有汇款公司掌握和操作的缓冲账户,风险就有汇款公司承担了-它必须证明汇出的人民币的合法性
现在的平台撮合方式,汇款公司没有办法,也没有义务证明
就比如,你去商店或餐厅消费,商家有责任或能力证明你花的钱是合法的吗?做不到也没有法律依据吧。
很多大侠,键盘侠,
其实不了解汇款中心和银行操作的不同
银行是自有大资金池,风险缓冲自己承担-所有的黑钱基本都要经过银行洗,但和银行的资金比只是沧海一粟,而且银行要配合执法机关追踪也方便得多
汇款中心,没有自己的资金池 或者有,但规模很小,和非法资金比,没有那么大,操纵左右不了非法资金,根没有权力和网络追踪和证明
这些案件的最主要启示,应该是正视利益和风险的平衡,很多网银汇款安全方便不收费,汇率差一点。
还有就是,不要总是认为弱势就有理,法律就是法律,逻辑就是逻辑,虽然未必高级,但是底线(法律是公共道德的最低要求)
漏洞永远都会存在,利用漏洞的人也不会消失,如何避坑是自己的责任,
银行是自有大资金池,风险缓冲自己承担-所有的黑钱基本都要经过银行洗,但和银行的资金比只是沧海一粟,而且银行要配合执法机关追踪也方便得多
汇款中心,没有自己的资金池 或者有,但规模很小,和非法资金比,没有那么大,操纵左右不了非法资金,根没有权力和网络追踪和证明
这些案件的最主要启示,应该是正视利益和风险的平衡,很多网银汇款安全方便不收费,汇率差一点。
还有就是,不要总是认为弱势就有理,法律就是法律,逻辑就是逻辑,虽然未必高级,但是底线(法律是公共道德的最低要求)
漏洞永远都会存在,利用漏洞的人也不会消失,如何避坑是自己的责任,
[本文发送自华新手机Wap版]