昨天去一个小店，竟然也是一个塑料袋5分钱。

=============================

本地五家大型连锁超市今年7月开始为购物袋收费后，首个月使用的购物袋减少了50％至80％，与政府预测的六七成相近。永续发展与环境部长傅海燕认为，这意味着措施已经达到改变消费者思维的作用。

目前这项规定只涵盖年营业额超过1亿元的实体超市连锁集团，包括职总平价、昇菘、百美、冷藏公司和巨人超市，每个袋子收取5分钱。

针对政府是否会扩大计划，傅海燕日前接受《联合早报》专访时说：“必须再观察看看”，因为推行这项措施的初衷，是为了减少浪费和改变消费者思维，而不是要完全摆脱塑料袋。

---

该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2023-12-25 22:00:01。

---

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2023-12-26 22:00:01。

---

该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2023-12-27 22:00:01。

害苦了老百姓

我记得有新闻，有人因为没有清理干净被罚款。

当然总体减少了。很简单，因为袋子要花钱的，就算5分，也是钱，能用2个，绝不用4个。至于垃圾袋，因为是要花钱的，用得时候就会省着用。。

第一个塑料袋免费，这样既传达了理念，又实际上解决了80%不方便的场景。
从以前一个物品两三个袋子的铺张浪费，到现在矫枉过正的过分勤俭节约，精英们怎么想的？

精英毕竟是少数，非精英太多，如果每个人免费一个，那得浪费多少啊，气候变化会更快，海平面上升加速，毕竟到时俺的有地豪宅是先被淹的，住筒子楼的反而没事儿。

为什么不用可降解塑料袋呢？

价格 是普通的3倍

量上去了，成本自然下降，价格会调整的。现在大刀阔斧的改革其实花的钱也不少，把钱花在改进材料工艺流程还比较实在。

习惯了也就好了

我之前也认为这个方案更好，但细想一下会有漏洞的。精英手下们肯定会有数个方案并附上优缺点，最终选择了这个。政策方面我个人是无条件信任本地精英。

有地肯定是受影响最少的，否则都对不起自己。

使用量肯定会减少的

也许这个政策初衷并不是要让你的桌子更快的清理，而是为了减少人力，在非常有限的土地上，要把人力花在更有价值的事情上面。
你所看到的食阁减少了清洁工，我认为政策目的已经达到。

整体量是减少了。我家以前去趟超市，给很多塑料袋。这些塑料袋都留下来做垃圾袋。用不了多久，这些都堆得满满当当，不得不扔掉一批。但是现在就没有这个现象了。

我是支持减少塑料袋使用的。但是更重要的是要让所有人践行不要乱扔塑料袋。虽然随身带个环保袋也挺麻烦的，但是我现在总在包里放个环保袋。

和新加坡的大不同之一就是塑料袋几乎见不到影子
全是纸袋，包括称的散装水果，也是小纸袋
新加坡塑料袋相对用的还是超级多的，breadtalk五个面包会用到六个塑料袋，新加坡要想追上澳洲新西兰的程度还有很多很多要重新适应的，那里的大纸袋子可比五分贵多了，貌似四毛一个

Breadtalk的塑料袋是可降解的

感觉塑料袋使用数量也没怎么下去

至少没有污染使用者，而是污染了生产者所在地。