太课本主义了吧1. 外劳不是新加坡太有钱了所以请他们来到新加坡发钱用的,是为了解决社会劳动力短缺这个问题的。你这随便提高外劳工资是本末倒置啊。难道新加坡请外劳是希望世界共同富裕吗?说白了,外劳就是尽量给“最低工资”,要的就是最低的价钱达到社会利益最大化,缓解企业的用人问题。
2. 你说的企业尽量压榨是中国各种公众号的观点,因为现在中国开始搞资本家群体了,企业其实并不是愿意非常压榨员工,因为涉及到人员流动和管理难度。招一个新人的成本比几个月薪水都高,加上培训甚至是一年的薪水,企业往死里压榨员工并不一定能得到资金的正反馈。而且,当压榨过度,还会造成管理难度提高,产品质量下降等副作用。我家亲戚就是开饭店的,一般情况下不会主动压榨员工,保持一定的宽松环境能让管理更轻松。他之前曾经遇到过人员大量流动的情况,结果就是运气不好,遇到的新招的厨子贪得无厌,还和收银员一起坑钱,几乎赔了一年的利润。吸取教训后,都是尽量不换人,只要效率不降低,利润不降低,很多时候都是保持适当宽松的条件。
3. 产品加价就行了?今年咖啡涨了1-2毛,看到民调了吗?新加坡虽然说执政党比较稳定,但还没有到自己怎么玩都没有风险的境界。
当然不是课本啊
没有外劳就不够劳动力,特别是建筑行业,是经常听到的说法。真的会这样吗?香港要求同样技能下,外劳和本地工人同样薪酬 (女佣除外)。所以香港建筑业绝大部分是本地人。香港造房子也不特别慢啊。难道是香港人特别勤劳,特别喜欢做地盘工作?当然是因为薪水好啊。工人薪水高了,建筑成本会上升,那又怎样呢?你也不能在外国造个大楼空投进去。在本地劳动市场提供一大批不需要教育程度很高,薪水不错的蓝领工作,是对整个劳动市场的平衡。
同样,香港在2011年实施了最低工资制,从2011年到2019年,拿最低工资的人的薪水上升了34%。同时期全社会平均薪水上升了40%。资料来源:香港政府统计处。在贫富悬殊加大的大背景里,没有最低工资应该做不到吧。
同样,香港在2011年实施了最低工资制,从2011年到2019年,拿最低工资的人的薪水上升了34%。同时期全社会平均薪水上升了40%。资料来源:香港政府统计处。在贫富悬殊加大的大背景里,没有最低工资应该做不到吧。