非常不可能的,一般来说,富人的税是最难收的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 8 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 09:02:11  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】富人税终于要来了预计今天会宣布。。。  不过既然是富人税,希望不要影响到广大工薪阶层。 即使达到了华新贫困线,也并没有加入资产富有躺平,收入不用交税的阶层。。。 高端房产,遗产估计是最容易加税的项目?  那么多GCB交易,是在加税前先买好么?该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-02-18 22:00:01。该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2022-02-19 22:00:15。 (more...)
非常不可能的,一般来说,富人的税是最难收的
因为一是可以避税,二是可以资产跑路。否则拜登也不会搞个全球最低企业税率15%了。

最好收的税是中产,有钱,又不能跑路。避税又因为钱少不划算。目前的要加的gst,低收入人群有补贴,实质税收还是中产承担。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 09:31:06  2楼
还是可以收的https://www.straitstimes.com/singapore/politics/parliament-wp-mp-jamus-lim-proposes-wealth-tax-of-05-to-2-per-cent-on-the-richest 研究表明在新加坡可以每年收那么个20到30亿新币的富人税。 政府收入增加有限,主要是不要让新加坡变成富人天堂穷人地狱。过去两年确实贫富悬殊加剧了。 当然税收只是手段之一。
wp议员提出来的,就算能收也不会的,何况根本不可能的。
看看昨天的新闻,280亿(两年)救16w(一年)工作职位,就知道哪怕疫情当前,也是K型复苏,穷的越穷,富的越富。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 11:39:12  3楼
同意但是阶层固化是问题。 就是穷的代代相传。富得代代积累。 积累到后来就是拥有土地和生产工具,和无产阶级的对立了哈哈。 或者说是贵族和平民的对立了。
这是世界难题,也就看看中国是不是可以解决
新加坡应该是最后一个解决这个问题的地方。别的不说,就看马上要加的gst,就是最典型的穷人税。所谓穷人的补贴,也就最多一两年,然后就要一直交了。想当年gst刚开始收的时候,是我的补贴是大于交的税的,小赚啊。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 14:07:20  4楼
是楼主sh还是这楼里面其他所有的人sh呢?
lz只是年轻罢了
楼主的意思是,狮子如果改吃草,草原就是个核心社会了。其实新加坡这些年,如果楼主留意新闻的话,是在朝相反方向发展。二十年前,有谁会想到新加坡会有9%的消费税。看看历史,一个社会,到了后期,分化其实是加速发展,然后复位重新开始。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 14:10:12  5楼
最低工资并不能降低贫富差距而且还会提高本地人的失业率和企业负担。 比如,新加坡设定最低工资2000. 一个饭店缺个刷盘子的,老板有几个选择,1. 花2000找个本地人; 2. 花1000找个外劳; 3. 压榨自己员工,让水案兼顾刷盘子; 4. 不开店了。 对于一个现金流充裕,品牌较好的饭店,很可能选1,因为最省事。 对于一个生意一般的饭店,选2,3的概率大一些。 如果生意就是小本经营,勉强维持,很可能也就不开店了。 无论是2,3或者4,对本地就业都是有冲击的。最后的效果是,工资水平上去了一些,然而失业率提高了一大块。 失业率是重要的政府指标。
其实对本地冲击最大的,是外劳和政府的政策。
有外劳的行业,基本工资都不高。政策方面,最典型的是出租车司机的收入。出租车资好多年没有变化了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 14:17:41  6楼
其实总理,还有央行行长都提及了贫富悬殊加大的问题。 疫情导致各种社会问题显现。 确实不容易解决。 税收只是一个方法而已。 今天宣布的财政预算中应该会有涉及到吧。
你觉得新加坡总理和部长们,
会主动把他们的工资和世界同行看齐吗?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 14:25:09  7楼
最低工资并不能降低贫富差距而且还会提高本地人的失业率和企业负担。 比如,新加坡设定最低工资2000. 一个饭店缺个刷盘子的,老板有几个选择,1. 花2000找个本地人; 2. 花1000找个外劳; 3. 压榨自己员工,让水案兼顾刷盘子; 4. 不开店了。 对于一个现金流充裕,品牌较好的饭店,很可能选1,因为最省事。 对于一个生意一般的饭店,选2,3的概率大一些。 如果生意就是小本经营,勉强维持,很可能也就不开店了。 无论是2,3或者4,对本地就业都是有冲击的。最后的效果是,工资水平上去了一些,然而失业率提高了一大块。 失业率是重要的政府指标。
最低工资,就类似政府出面,把底薪的人组织起来,
形成垄断,设定一个垄断价格,低于这个价格就不干。肯定是对底薪的人整体有好处。个别人的损失可以通过其他方式补偿,比如失业保险等。当然,从整个社会看,效率肯定不是最高的。

更高效率的是补贴,通过税收把收入补贴到一定值,但是管理成本会高很多。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:12 - 登峰造极,发帖:11874) 发表:2022-02-18 14:31:20  8楼
这是另外一个问题了。不过确实。普遍统治阶层和有财富阶层是交集很大的。确实很难自己给自己加税。也许就是为啥中国讨论实施房产税这么多年了没个结果。讨论财产公开也是没有结果的。 至少新加坡官员的收入是公开透明,和同样被税收的。 世界同行的灰色收入很多直接免税。。。
至少新加坡官员的收入是公开透明,和同样被税收的。
我也曾经相信公开透明。我印象中是不用纳税的,理由好像是从税中来,又到税中去,没有必要。

一般来说,革命革到自己的头上最难。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 8 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码