我简单的回答一下 我的观点 当然我应用的例子会是事实 说错您可以指正1. 你这第一点就带了非常多的槽点
1.1. ART假阴性的概率很低。天哪,这已经有严格的数据了,就是一个试剂盒阳性反应而已。这样的话,前线这么多专业人士和专家做出来的研究都是假的吗?医生都不用干了。我真没有想到您还能通过你身边的样本得出这样的结论。况且您对身边样本的分析也有极大的误区。
1.2. 病毒传播是需要时间的。测不出来不是ART的问题嘛,这个我前面已经说明了。潜伏期,测个寂寞而已。
2. 这个我同意您。楼主的还在应该每天测ART才出门。测多久?7天就OK. 希望楼主会保证吧。
3. 初期是没有传染性的。我一个同事,新加坡土生土长,ART阳性,家里两个孩子老婆最后都完全没有事情。如果楼主坚持每天在孩子出门前测ART才出门,其实不用太担心。
4. 政府允许 ART 阴性人参加活动或正常上班,我觉得前提是没有密切接触 confirmed 带病毒人员。您这真的是错误的认识啊。我就不详细说了。后门的假设也是没有意义讨论的。
我不知道 ART 假阴性
的概率到底是多少。 有权威链接可以分享么。
但是听到的报道是,中国入境的有些例子测了多次都是阴性最后转阳。身边的例子有朋友被家人感染了,有症状了每天测,咳嗽了两天后才测出来。 我的理解是病毒分泌浓度不到一定的程度,是测不出来的。 所以假阳很少,假阴偏多。
大家对楼主的吐槽,大部分来源于他的态度 “其余人先没有测,既然一切正常,那就当不知道,该干啥还是干啥吧。反正小的有点发烧也不能送去幼儿园。”
但是听到的报道是,中国入境的有些例子测了多次都是阴性最后转阳。身边的例子有朋友被家人感染了,有症状了每天测,咳嗽了两天后才测出来。 我的理解是病毒分泌浓度不到一定的程度,是测不出来的。 所以假阳很少,假阴偏多。
大家对楼主的吐槽,大部分来源于他的态度 “其余人先没有测,既然一切正常,那就当不知道,该干啥还是干啥吧。反正小的有点发烧也不能送去幼儿园。”