【吐槽八卦】该来的终于来了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 552 楼,当前显示第 324 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-02 13:59:06  324楼 
这个问题我觉得非要较真的话要去请教 律师。 假设一个案件情况:A家佣人ART阳性后,A孩子阴性,隔天去学校跟同学B讲了,同学B染病,后B爷爷染病去世。B同学父母起诉A。最后法院会怎么判。 我觉得会不会可能最后 A,B联合告ART,B从ART得到赔偿。 有律师朋友讲讲么?
我能理解你的担忧 但是这些担忧一部分是因为误区带来的 首先要清除误区
病毒传播是需要时间的。A家人阳性,A孩子阴性,隔天去学校能把B同学传染,这种几率极低极低。
1. A孩子已经是阴性了,基本上是没有中的
2. 就是中还基本还不具备传染力的。

两个条件都突破,隔天把B同学感染的可能性真的极低。

这也是是政府允许ART阴性的人出门,参加大型活动入场前做ART就可以进的重要依据。我办公室附近最近就有一个活动,应该是舞会,看见他们art测完一个一个进去的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 552 楼,当前显示第 324 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码