最近新加坡病例攀升， 每天500+， 搞得升斗小民人心惶恐， 特别是一些打了2针疫苗的人还是需要住院治疗 ， 不免让人对疫苗的效果有写保留。

　

政府可否透露， 到底有多少打了辉瑞住院的， 多少打了莫得纳住院的， 消除一些坊间流言蜚语

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-09-14 22:00:05。

防感染就算了吧，统计了也没啥意思，数字很难看。

当下难道不是考虑什么时候期待第三针？

第3针打哪支疫苗？

“共存“2字的意思啦
行，还用“共存“吗？哈哈

mltt就不会整天复读机 “四字真言”了

说行的都是骗子

xmlzj

以前拜登吹大了，目前情况最好的地方是中国

看来是COVID太狡猾了

不是神药，顶多算是个防弹衣。不是防弹汽车。还是易磨损那种

感觉那家太老实了，就差个2%，不太会包装自己。

抗体有很多中。你打感冒疫苗，也会有抗体。只是此抗体不是对付冠病的抗体。辉瑞是人造了一个不会自我复制的人工病毒，当然可以做到高抗体。但是这个抗体是否对真正的冠状病毒有用，就不一定，特别是有变异的情况。

巴士司机应该是最先接种的那一批

辉瑞对德尔塔的防突破时间效力看看大致是多久

第三针我觉得不能只限于60岁以上老人，服务在前线的工作人员也是需要的

住院的话各种情况太多了。。。

Another study to consider when comparing vaccines is one from the Mayo Clinic earlier this month, which is awaiting a full review.

That study found the risk of suffering a breakthrough COVID-19 infection with the delta variant after being fully vaccinated with the Moderna vaccine may be much lower than the risk for those who received the Pfizer vaccine.

The study reported that in July in Florida, where COVID cases are at an all-time high and the delta variant is prevalent, the risk of a breakthrough case was 60% lower for Moderna recipients as compared to Pfizer recipients.

Similarly, in Minnesota last month, the authors found that the Moderna vaccine (also known as mRNA-1273) was 76% effective at preventing infection, but the Pfizer vaccine (known as BNT162b2) was 42% effective.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比较疫苗时要考虑的另一项研究是本月早些时候梅奥诊所的一项研究，该研究正在等待全面审查。

该研究发现，在完全接种 Moderna 疫苗后，感染 delta 变异体的突破性 COVID-19 感染的风险可能远低于接种辉瑞疫苗的人的风险。

该研究报告称，在佛罗里达州 7 月，COVID 病例处于历史最高水平且 delta 变体普遍存在，与辉瑞（Pfizer）接受者相比，Moderna 接受者发生突破性病例的风险降低了 60%。

同样，上个月在明尼苏达州，作者发现 Moderna 疫苗（也称为 mRNA-1273）在预防感染方面的有效率为 76%，而辉瑞疫苗（称为 BNT162b2）的有效率为 42%。