登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
【吐槽八卦】到底辉瑞行不行?!
<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 

【吐槽八卦】到底辉瑞行不行?!最近新加坡病例攀升, 每天500+, 搞得升斗小民人心惶恐, 特别是一些打了2针疫苗的人还是需要住院治疗 , 不免让人对疫苗的效果有写保留。
 
政府可否透露, 到底有多少打了辉瑞住院的, 多少打了莫得纳住院的, 消除一些坊间流言蜚语
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2021-09-14 22:00:05。
[家琪 (9-14 14:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

人家现在只说防重症了,还不是100%,估计98%都不到。防感染就算了吧,统计了也没啥意思,数字很难看。  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-14 14:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

这个难道不是打之前就考虑的问题?当下难道不是考虑什么时候期待第三针?

第3针打哪支疫苗?
 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-14 14:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

楼主应该能明白“共存“2字的意思啦
行,还用“共存“吗?哈哈
[hongmong (9-14 14:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

这几个月哪怕关注过一点点华新类似的新闻,都知道,不行[笑傲2021 (9-14 14:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

行的话mltt就不会整天复读机 “四字真言”了  [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-14 14:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

不行说行的都是骗子  [本文发送自华新iOS APP] [cqb3172 (9-14 15:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

突然回想起几个月前铺天盖地的各种辉瑞抗体高xx倍的研究xmlzj[niubee (9-14 15:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

很显然的问题,你看看以色列的情况,居高不下以前拜登吹大了,目前情况最好的地方是中国  [本文发送自华新iOS APP] [MeilinSG (9-14 15:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

美帝真让人失望看来是COVID太狡猾了[五只小笨熊 (9-14 15:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

肯定是不行不是神药,顶多算是个防弹衣。不是防弹汽车。还是易磨损那种[dsx1 (9-14 15:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

肯定是不行的。[慧慧妈妈两个宝 (9-14 16:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 andy99:人家现在只说防重症了,还不是100%,估计98%都不到。防感染就算了吧,统计了也没啥意思,数字很难看。)如果当初真是这个数字,估计就直接销声匿迹了。和德国那款48%mRNA一样。感觉那家太老实了,就差个2%,不太会包装自己。[qingni2 (9-14 16:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 niubee:突然回想起几个月前铺天盖地的各种辉瑞抗体高xx倍的研究xmlzj)后来才知道,抗体有很多中。你打感冒疫苗,也会有抗体。只是此抗体不是对付冠病的抗体。辉瑞是人造了一个不会自我复制的人工病毒,当然可以做到高抗体。但是这个抗体是否对真正的冠状病毒有用,就不一定,特别是有变异的情况。
[qingni2 (9-14 16:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

希望能看到最近的cases的疫苗接种时间统计巴士司机应该是最先接种的那一批

辉瑞对德尔塔的防突破时间效力看看大致是多久

第三针我觉得不能只限于60岁以上老人,服务在前线的工作人员也是需要的
[maigis (9-14 16:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

现在疫苗防重症都不是百分百了。[Daisycoco (9-14 16:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 Daisycoco:现在疫苗防重症都不是百分百了。)总比不打好啊  [本文发送自华新手机Wap版] [lovewahsing (9-14 16:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 Daisycoco:现在疫苗防重症都不是百分百了。)我记得有一数值是防重症, 还有一个数值是防住院[家琪 (9-14 16:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 家琪:我记得有一数值是防重症, 还有一个数值是防住院)你要看数据的话,重症跟死亡是最准的,住院的话各种情况太多了。。。  [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-14 17:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

一些数据Another study to consider when comparing vaccines is one from the Mayo Clinic earlier this month, which is awaiting a full review.

That study found the risk of suffering a breakthrough COVID-19 infection with the delta variant after being fully vaccinated with the Moderna vaccine may be much lower than the risk for those who received the Pfizer vaccine.

The study reported that in July in Florida, where COVID cases are at an all-time high and the delta variant is prevalent, the risk of a breakthrough case was 60% lower for Moderna recipients as compared to Pfizer recipients.

Similarly, in Minnesota last month, the authors found that the Moderna vaccine (also known as mRNA-1273) was 76% effective at preventing infection, but the Pfizer vaccine (known as BNT162b2) was 42% effective.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比较疫苗时要考虑的另一项研究是本月早些时候梅奥诊所的一项研究,该研究正在等待全面审查。

该研究发现,在完全接种 Moderna 疫苗后,感染 delta 变异体的突破性 COVID-19 感染的风险可能远低于接种辉瑞疫苗的人的风险。

该研究报告称,在佛罗里达州 7 月,COVID 病例处于历史最高水平且 delta 变体普遍存在,与辉瑞(Pfizer)接受者相比,Moderna 接受者发生突破性病例的风险降低了 60%。

同样,上个月在明尼苏达州,作者发现 Moderna 疫苗(也称为 mRNA-1273)在预防感染方面的有效率为 76%,而辉瑞疫苗(称为 BNT162b2)的有效率为 42%。
[家琪 (9-14 17:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  3  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum