其实新加坡政府会直接建议mrna第一针过敏的人士
其实新加坡政府会直接建议mrna第一针过敏的人士
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
typhoonzj
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:5603)
发表:2021-09-05 16:54:11
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 andy99 的大作中提到:
新加坡从要求戴口罩,知道上个月初,总体表现都很好。小问题有,比如科兴疫苗小聪明,但无伤大雅。 最好特殊群体偷偷打科兴不公开。公开场合禁止科兴疫苗,就符合精英风格了。但现在做法也不是大问题。
其实新加坡政府会直接建议mrna第一针过敏的人士
打科兴,而且它会帮注册。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
typhoonzj
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:5603)
发表:2021-09-05 17:01:52 2楼
[
登录后回复
]
在 andy99 的大作中提到:
科兴问题上面的说法我也是顺着精英的风格,但过去几轮操作实在是。。。我个人向来建议大面积撒网疫苗。开放与否明确点,痛快点。 当然还是那句话,这不是大问题。 大问题就是收收放放还是开放不会退(除非医疗挤兑)。
分析下来就是zf希望绝大多数人打mrna
然后过敏的全部去打科兴。 至于中途为什么玩一招打压科兴,说打了科兴不算vaccinated,然后又急转u turn说算,估计有两个考量,
一是他们早期乐观估计了mrna比较高效,希望能打“高效”的都去打高效,
二是科兴疫苗数目相对不足,怕太多人抢科兴去了,留给确定过敏和高危人群的不够,其实这里又是玩了一个小聪明。玩小聪明这点我同意你的说法。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
typhoonzj
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:5603)
发表:2021-09-05 18:10:34 3楼
[
登录后回复
]
在 andy99 的大作中提到:
新加坡疫苗足够,除非极端情况比如实在不适合。不然开放科兴国药干啥?某些人的科学问题,数据问题,不坚持了。 政府怎么做都是对的?
新加坡在以色列公布mrna有效率36%之后,
任然坚持有68%? 这几天终于改口40%了,呵呵
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码