也不知道某人盯着科兴，是否因为新加坡基本批准了的原因假如这人在芬兰，德国，奥地利，意大利及以西欧洲，或者美加澳新西兰日韩任何一国定居，是否还会继续津津乐道谈论科兴或中国疫苗毕竟上面大把发达国家，没有一个境内有中国新冠疫苗。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 16:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 andy99:没说中国好。我只知道新加坡疫苗接种率应该世界冠军。这个冠军，意义大吗？)老实讲你们两位的观点之争，还算是君子之争。没有粗话脏话，没有撕逼，这是值得赞许的。所谓台面上的人。给别人面子，就是给自己体面。[青锋明 (9-5 16:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 andy99:也不知道某人盯着科兴，是否因为新加坡基本批准了的原因假如这人在芬兰，德国，奥地利，意大利及以西欧洲，或者美加澳新西兰日韩任何一国...)某人在米弟一定能大展拳脚在小新相当地浪费。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 16:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 青锋明:老实讲你们两位的观点之争，还算是君子之争。没有粗话脏话，没有撕逼，这是值得赞许的。所谓台面上的人。给别人面子，就是给自己体面。)跟他说没啥意思。还不如mltt呢。他扯半天就是医药，尤其疫苗。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 16:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
新加坡从要求戴口罩，知道上个月初，总体表现都很好。小问题有，比如科兴疫苗小聪明，但无伤大雅。
最好特殊群体偷偷打科兴不公开。公开场合禁止科兴疫苗，就符合精英风格了。但现在做法也不是大问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 16:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 andy99:新加坡从要求戴口罩，知道上个月初，总体表现都很好。小问题有，比如科兴疫苗小聪明，但无伤大雅。 最好特殊群体偷偷打科兴不公开。公开�...)其实新加坡政府会直接建议mrna第一针过敏的人士打科兴，而且它会帮注册。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-5 16:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 typhoonzj:其实新加坡政府会直接建议mrna第一针过敏的人士打科兴，而且它会帮注册。)科兴问题上面的说法我也是顺着精英的风格，但过去几轮操作实在是。。。我个人向来建议大面积撒网疫苗。开放与否明确点，痛快点。
当然还是那句话，这不是大问题。
大问题就是收收放放还是开放不会退(除非医疗挤兑)。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 16:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 andy99:科兴问题上面的说法我也是顺着精英的风格，但过去几轮操作实在是。。。我个人向来建议大面积撒网疫苗。开放与否明确点，痛快点。
当然还�...)分析下来就是zf希望绝大多数人打mrna然后过敏的全部去打科兴。 至于中途为什么玩一招打压科兴，说打了科兴不算vaccinated，然后又急转u turn说算，估计有两个考量，
一是他们早期乐观估计了mrna比较高效，希望能打“高效”的都去打高效，
二是科兴疫苗数目相对不足，怕太多人抢科兴去了，留给确定过敏和高危人群的不够，其实这里又是玩了一个小聪明。玩小聪明这点我同意你的说法。
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (9-5 17:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
世界热点大事our world in data
其中有一个最新的巴林研究报告
巴林是第一批打国药的，后来打了印度az 辉瑞，俄罗斯疫苗
z现在比较数据出来了，各位可以自己看
如果各位想讨论任何课题
碳中和
电动车
新能源
P2P
芯片
。。。
请另开贴
放个新冠好了
心里焦虑，惶惶不可终日耽误，无法客观理性的讨论
只能抹泥巴，太low了
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (9-5 17:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
学美帝不好好学。非要计较那么些过敏人士的疫苗接种。禁止中国疫苗，少打哪部分不适合mrna的，现在接种率估计还是世界冠军。
至少这样某人两个id就没机会在本坛说中国疫苗了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 17:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 笑天:世界热点大事our world in data
其中有一个最新的巴林研究报告
巴林是第一批打国药的，后来打了印度az 辉瑞，俄罗斯疫苗
z现在比较数据出...)比如坡县的wintech和whizspace是不是实体技术，是不是疫苗相关
是不是创新领先
呢
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (9-5 17:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 笑天:比如坡县的wintech和whizspace是不是实体技术，是不是疫苗相关
是不是创新领先
呢)你问问有几个听过你说的这2个公司吧？顺便问问有几个没听过本地论坛常讨论的几个高薪互联网公司吧。
规模没到一定程度谁稀罕？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 17:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
以色列mobileye发展大了能被英特尔看重收购本地实体技术，发展发展，以后估计也就是被本地政府背景公司，比如st工程收购吧，哈哈。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 17:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 笑天:世界热点大事our world in data 其中有一个最新的巴林研究报告 巴林是第一批打国药的，后来打了印度az 辉瑞，俄罗斯疫苗 z现在比较数据出...)文章在这里https://assets.researchsquare.com/files/rs-828021/v1_covered.pdf?c=1629920029[笑天 (9-5 17:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 andy99:学美帝不好好学。非要计较那么些过敏人士的疫苗接种。禁止中国疫苗，少打哪部分不适合mrna的，现在接种率估计还是世界冠军。 至少这样某�...)可是本地很boring,这几个月要不是有科兴，其他热点话题根本乏善可陈。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 17:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 Blzrd:可是本地很boring,这几个月要不是有科兴，其他热点话题根本乏善可陈。。。)本地没有。俺至少热烈参与了欧洲杯和奥运会的讨论。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 17:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 笑天:文章在这里https://assets.researchsquare.com/files/rs-828021/v1_covered.pdf?c=1629920029)这可能是唯一公布的同一人群肩并肩比较。sinovac的数据对比起来真的是惨不忍睹。[Flag888 (9-5 17:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Flag888:这可能是唯一公布的同一人群肩并肩比较。sinovac的数据对比起来真的是惨不忍睹。)也还好吧至少比不打好。还是有用的。[dsx1 (9-5 18:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 Flag888:这可能是唯一公布的同一人群肩并肩比较。sinovac的数据对比起来真的是惨不忍睹。)惨不忍睹就别用。倾向美国的，用中国疫苗基本都是穷国(少数中东除外)芬兰，德国，奥地利，意大利以西欧洲全境，加上美加澳新西兰日韩，没有任何一个用中国疫苗。
那么新加坡为啥用？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 18:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
新加坡疫苗足够，除非极端情况比如实在不适合。不然开放科兴国药干啥？某些人的科学问题，数据问题，不坚持了。
政府怎么做都是对的？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 18:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼