何晶的说法，没有回答一个问题就是辉瑞疫苗产生的抗体，和新冠病毒产生的抗体，是不是一样的？ 就我的理解，辉瑞疫苗只是新冠病毒的一个模拟。如果不一样，实际效果会有多少折扣？ 看文章，默认的是二者完全一样。 哪位知道的可以科普一下。

所以咯，要看抗体是针对啥变种对吧所以单测抗体有什么用呢？自欺欺人吗。。。

如果抗体和检测的抗原严格一一对应，就可以这么理解，但实际上和DNA测定一样存在着多态性，这样无法得到完全一致的结果。

何晶官宣 就算通过HSA审核 不能改变科兴不够有效的事实基本等同于政府的态度了吧 --- 该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-07-21 22:00:25。 --- 该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-07-22 22:00:33。

实践是检验的唯一标准，疫苗的作用是阻止病毒传播，阻止病毒要看保护率，还有半年是骡子是马就清楚了，按现在的保护率下降程度来看，70%要求90%人接种，更低的保护率就要求更高的接种率，但是0到12岁会超过10%人口，估计也要纳入接种计划，所以仅凭疫苗不足以形成群体免疫， 这里说的保护率并不是她的抗体水平，抗体水平和保护率不是线性关系。 老话还得重提，疫苗只是物理隔离的辅助，看来只有中国懂得。