首先,这病毒我坚信不是源自武汉
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-07-06 13:18:32  楼主  关注此帖
【其它话题】昨天刷到这个听证会视频,关于起源的探讨https://www.youtube.com/watch?v=YeW5sI-R1Qg 作为一个没有专业背景知识的人,觉得挺有道理 想听听专业人士的看法该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2021-07-06 22:00:09。 (more...)
首先,这病毒我坚信不是源自武汉
所以是不是源自实验室我并不关心。即使是源自实验室,也不可能是武汉实验室,因为就不可能源自武汉(这点是长篇大论,我不想讨论,除非你要和我讨论)。

其次,即使你不相信不是源自武汉,但已经有那么多证据不是源自武汉实验室了。

1. 武汉实验室和美国交流非常密切(有美国投资),人员来往密切。事实上有美国研究人员当时就在武汉实验室,她自己证明自己从来没得过新冠。武汉实验室研究的东西都要发论文的,所以他们有什么病毒,在研究什么东西,其实学界都是很清楚的。除非你要怀疑武汉实验室有中国军事机密研究,不发论文,但真正做事情的基本都是研究生博士生,这种东西在武汉病毒所这种地方无法保密这么严实的。

2. 武汉病毒所全体员工(包括在那实习的学生),抗体检测阴性,没有任何一个人被感染的证据。这个是中国宣布的,也是中国告诉WHO来武汉检测团队的信息。这个不相信,没必要谈其他的。

最后,如果美国非要证明这可能是来自人工,这世界只有美国军事目的的病毒实验室才不受同行监督,研究什么东西同行也不知道。他几乎100%最后会搬石头砸自己的脚。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-07-06 13:40:48  2楼
你以为是个科学家/医生,其实是个商人——花钱办事,比如用科学包装洗衣粉https://www.quora.com/Former-Dr-Steven-Quay-concludes-SARS-CoV-2-came-from-a-lab-What-is-the-veracity-of-this-claim
quora总体上还是讲事实的地方
quora上的回答基本都是这个人的证据是bullshit
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-07-06 14:59:55  3楼
为何总是提起源问题,我没有任何兴趣因为根本没办法证明,就算这个病毒起源于南极好了,大家皆大欢喜。 但是,COVID-19爆发于武汉这个是毫无疑问的。只要一条证据就够了:最先不断出现医护因传染病死亡。
你没有兴趣,你还引战
特别是你这个证据简直是个搞笑证据,不值一提。
既然你没兴趣,我也就没兴趣多谈了你的证据漏洞有多大。

但坚信是发源自武汉的,如果不是真的因为没兴趣完全不去自己找资料,只看美国新闻报导的资料,我只能说你确实没兴趣。
但看了各种资料还相信源自武汉,我只能说你没脑子。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2021-07-06 15:17:08  4楼
有兴趣可以读读这个“nicholaswade_medium_com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038“(copy 到地址栏打开,没有引号, _ 换成 . ) 最好把文章里面引用的数据文章都看一下,自己下结论。 别总以为有‘专家’头衔的人说的话就一定是没问题的,‘专家’也是人, 是人就有好有坏。
我就问你一句,这篇文章的作者,是不是你口中的“专家”
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码