呵呵
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：sixsixsix (等级：2 - 初出茅庐，发帖：670) 发表：2021-06-30 23:02:26　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 cici0626 的大作中提到：
人在哪里就听哪里的觉得不行就回国。 新加坡政府一直不建议民众打科兴，不听的就是给自己找麻烦。 不过有人就喜欢给自己找麻烦就是了。
呵呵
本地人打科兴的不要太多了，政府也预留了足够的量给那些不能打mrna的过敏和有慢性病的公民，按你这逻辑zf又在害自己人了是吧？
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：sixsixsix (等级：2 - 初出茅庐，发帖：670) 发表：2021-06-30 23:04:26　 2楼
[登录后回复]
在 cici0626 的大作中提到：
中国真正靠谱的疫苗是北京生物。 最不靠谱的就是科兴，所以科兴都输出海外，北京生物的产品只留给中国本地。
国药和科兴都是用同样的技术
只是不同厂家，靠谱不靠谱不是你一张破嘴到处喷就能说的，别在网上丢人现眼
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：sixsixsix (等级：2 - 初出茅庐，发帖：670) 发表：2021-06-30 23:11:08　 3楼
[登录后回复]
在 贝爷 的大作中提到：
这是疫苗歧视么看到这个新闻有点让人莫名其妙也没阐明valid reason所以总归还是政治问题？该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2021-06-30 22:00:41。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-07-01 22:00:05。 (more...)
另外很明显
这种双标政策最后肯定还是会出岔子，mrna就算抗体强不代表不会携带和传染他人，所以根本就是无稽之谈，就是为了稳固本地投资的疫苗厂，去瞅瞅本地土著论坛和各社交媒体，人家本地人都不傻都看明白了，害有人给这洗地，真是人傻没救，天天给中文网上装逼胡喷显摆优越，英文是不是压根看不懂啊
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：sixsixsix (等级：2 - 初出茅庐，发帖：670) 发表：2021-06-30 23:30:14　 4楼
[登录后回复]
在 chmlion 的大作中提到：
可以跟moderna和pfizer的对青少年的临床1/2期结果对比着看平均中和抗体滴度并没有说，三期临床试验不做就直接在印尼往青少年身上招呼，也不是啥值得炫耀的事，当然人家愿意也没啥好说的
我主要想说的是安全性
看看本地爆出的几个大传染群，很多都是打过俩针mrna的，说明打了mrna还是会被传染并传染给他人，那么为什么非要搞双标政策呢？并不是要求也放行打过科兴的人，而是希望能够也检测打过mrna的人，不然真是弃疗啊，更不用说即使大人们都打了疫苗，孩子们呢？？该传染还是会被传染，然后即使轻症也可能有后遗症，难以接受这种情况
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码