你的逻辑太特别，俺无法理解中国国内打疫苗的犹豫的都很多 也许你亲人家人也有的。 按你的逻辑，都跟那些犹豫的断交吧。

好奇有没有因为疫苗离婚的，真觉得谈疫苗象谈政治。。。

确实，俺目前站疫苗副作用风险高过感染并重症风险。。

是不需要结交，而不是绝交...对于受过高等教育的人士，我理解但不同意他们对于疫苗的犹豫。生活中的实际操作就是不会和他们接触了吧。

呼唤格局啊。难道现在的疫情控制操作是可持续的吗？ 打疫苗的远期目标不是为了开放国门吗？ 既然觉得大家都wfh感染性不高，那么政府为啥还要鼓励打，不出门不就完了吗？ 因为疫苗除了对个人健康的直接保护，也提供了经济/国门开放这个利益更大的可能性。

和三观没啥关系啊，纯粹是健康考虑。以后聚会面对面大家都打了疫苗，一个没打的也想来，要不要他来？ 湾区那边已经听到很多这种讨论啦。基本上没打疫苗的人比较好的做法是自觉不去和多人见面，继续减少风险，但那和自我隔离有什么区别哈哈哈。

因为国家利益在操作上会影响个人啊。最现实的一个情况：新加坡大部分人都打了，达到屏障百分比，然后开放了国门（这几乎是一定的），这对于没打的人意味着什么呢？当然是更高的风险啊... 我知道的中国亲友打疫苗大部分都是自发的，特别是最近局部有防疫缺口的情况下。 从社交媒体看到的居民各种自发排队的照片看，我更加不认为大家是被建议所驱动。 另外你在说大陆还是说香港？大陆也有送别墅的吗？

赞中肯+理性分析～

打和没打的风险哪个小呢？概率白学了？ 有些人吃个饭还死了呢你不吃饭了？