请教各位一个research的基本问题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 27 楼,当前显示第 19 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:小猪123 (等级:5 - 略有小成,发帖:2400) 发表:2020-09-03 18:12:07  19楼 
你和你的导师都错的先来说导师,他错在这个statement的表述上。 他对p value的理解犯了大多数人都会犯的错误。 a P value is the probability of obtaining an effect at least as extreme as the one in your sample data, assuming the truth of the null hypothesis. 如果你不能obtain a more extreme value,你就不能推翻null hypothesis.而这个p value和how true the null hypothesis是没有关系的,它只是一个likelihood.不能等同为1.23%(假设p=0.0123)的几率null hypothesis is true. 再来谈一下你的回答, 首先你没有弄清楚是哪个p value, 0.01是实际算出来的p value,还是alpha?如果你给出的就是导师的问题的全部,那0.01就是alpha了。导师想要考你对alpha的理解,alpha is now 0.01=1%。而你以为0.01是实际p value 小于0.05,基于这个你说导师的错误的。所以你的回答导师自然说你是错的。另外你对p value的理解也和导师一样,犯了同样的错误。 最后说一下正确的表述: if p value is 0.01 (confidence level 99% or alpha=0.01), 0.01 is the smallest level of significance at which the null hypothesis would be rejected. 我们只会说没有足够的证据to reject null hypothesis or prove (more...)
这位兄台
可以rephrase一下你的正确描述吗?
不明白啊
泪奔。。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 27 楼,当前显示第 19 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码