可能他的意思是
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:gobackC (等级:1 - 微不足道,发帖:1799) 发表:2020-07-12 13:00:59  楼主  关注此帖
编继续编华新上很多人投pap,估计是忘了这笔钱其实是要用税还回去的。按平均,每人差不多2w多,4口之家就是10w左右了。 这段话什么意思? 每人发两万是什么哏啊
可能他的意思是
政府花了1000亿,平均到400万左右的公民的头上,相当于,每个人 2.5万啊,4口之家,可不就是10万新币么。。。 然后他这么一算,“我曹,政府花我们家10万块了,俺们怎么感觉不到啊,貌似也就多了600--1200现金,外加政府补贴给雇主给自己的发的薪水。这么一加,离十万差的远叻。。。。”
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:gobackC (等级:1 - 微不足道,发帖:1799) 发表:2020-07-12 13:05:21  2楼
扯淡还能这么振振有词我也是服了。 层主了解一下新加坡财政制度再来评论如何?你知道坡坡卖地收入不算当年财政收入直接进储备么,就这样还每年基本没有赤字?要知道中国地方政府财政收入至少六成来自卖地啊。至于之前加GST的讨论,完全是未雨绸缪。我个人觉得不需要加,因为政府财政已经很保守了。但政府决定要加(给后代留更多rainy day funds),我可以理解这种负责任的出发点。 所以我说这次动用储备是很有魄力的一件事。因为我知道政府对待财政和储备的态度是相当谨慎的。任何结构性福利/转移支付政策都会考量长期可持续性,而不是打打嘴炮拉拉政治幼稚选民的选票。PAP的政府我有信心在有生之年不会出国库亏空,无节操印钱这种乱子。但是按反对党的一些提案来看,我真没有这个信心。 PAP肯定有做的不到位的地方。在我看来,执行力和创造力都有非常需要改进的地方。但政策制定的大局观我觉得是吊打反对党的,说要反对党做监督工作的我真要笑掉大牙。应该大家都有遇见过那种公司里脑子不清楚的同事一直在团队里做搅屎棍的经历吧。
大部分认同的你的想法
不过,话说回来,咱们也不要一根筋,不要一味的排斥反对党。。反对党也可以进步啊,他们吸收的参选者,也不是阿猫阿狗,晒出来的资历也不一定比执政党的差,对吧。。你不能有偏见,总觉得反对党的人,就如同你团队中的那些不懂装懂的搅屎棍同事哈。。 我们不要有偏见,可以继续给他们机会,观察观察。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码