【其它话题】瑞德西韦数据出来了
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 11 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-29 22:11:56  楼主  关注此帖
【其它话题】瑞德西韦数据出来了

简单概括下来就是对50%病患有效,其中一半两周内出院,今晚美股要大涨了。

某国最先爆发疫情,最先拿到药,最先展开盲测,最后却因病人不够宣告此药无效,真的是一声叹息。

 


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-04-30 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-29 23:32:15  2楼
编继续编 没有细节数据的新闻不是好新闻
想看细节自己去找啊
这种事想编也编不出来啊
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 07:41:10  3楼
呵呵 没有数据的文章多好编
我也没强逼着让你信不是?

新闻出来了 大家都有自己解读,信不信都是自己的事儿。

有人信了买了股票赚一笔,有人不信在那酸葡萄酸莲花清,这都是个人的选择,列出再多的数据也没用,你说是不是?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 07:47:15  4楼
有没有效,资本市场说明了一切神药有效的消息能促进吉利德以及全球股市上涨。而中药有效的消息,最多是莲花清瘟那个股票涨,其余的都没反应。
对啊,有没有效时间会说明一切

这是Gilead自己发布的数据,之前好几个第三方trial也给出类似结果,当然不包括泄漏世卫数据的那家,后续更详细的数据马上会出来,FDA已经开始在程序上把瑞德西韦列为治疗新冠的专用药了。

我们应该为有有效药物的出现感到高兴,可是有些人看不得这些。幸好我们是在小坡,FDA批准后这边应该很快也会有了。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 08:27:46  5楼
世卫泄露的也是吉利德自己给的只是泄得早了点。套路啊
吉利德上报自己的数据给WHO

然后被WHO不知道哪位大人给mistakenly post 到WHO的网站。这怎么看也不是吉利德自己要泄漏的吧

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 10:28:48  6楼
都散了吧,这货就一爱崇洋舔美的。大部分确诊的不用任何药物,身体自行抗体免疫自我痊愈,去看看新加坡那一万多人有哪个是用药的?有哪个死的?按你这说法我随便开发个大力神丸给这新加坡一万多人吃,反正没人死,然后每天都有人出院痊愈,再对外公布说咱家的大力神丸有多牛逼赚个盆满钵满。呵呵
你这货又是哪一路的?

随便给别人扣帽子的人是什么货?

这个数据是在重症患者群的trial,杠之前请认真读一下。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 10:57:57  7楼
显然不符合常规的报告对照组呢?
最新的数据不是双盲,是根据clinical trial得出来的
如果被分到安慰剂那组,死亡率还是蛮高的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 10:59:08  8楼
最新的数据不是双盲,是根据clinical trial得出来的如果被分到安慰剂那组,死亡率还是蛮高的
我猜测现在的重症患者没几个敢参加双盲的
如果被分到安慰剂那组,死亡率还是挺高的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 11:16:55  9楼
你弄错了,不是这个试验一共三个试验发布。gilead发布的是5天和10天的对比,没有显著差别,就是用10天的药是浪费的,只要用5天的药就够了,可以节省些药用来治更多的人。 还有一个证明有效的大规模双盲对比试验是这个 https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19 最后,那个由于入组人数不足提前终止的中日友好医院的双盲对比验,得出的结论,在此次临床试验中,瑞德西韦对重症新冠肺炎患者临床症状没有明显改善效果,其有效性仍有待研究。也就是之前WHO提前泄露的那个。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext 最后说一下,好像世界上不存在针对病毒的特效药,不需要反复重复强调“不是特效”,因为这本来就是预期中的。大规模双盲对比试验证明死亡率没有改善,但可以减少30%的住院时间,可以节省很多床位。但是,大部分国家通过隔离和扩容,床位不足问题目前已经不严重了。了胜于无吧。
你帮某些懒人把数据链接都找全了

对病毒没有特效药这点我同意,我觉得瑞德西韦之于新冠有点像tamiflu之于流感,做不到药到病除,但是能有效的减缓病症和缩短患病时间。

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 20:43:15  10楼
呵呵 列不列是一回事 列出来的数据可信不可信是另一回事楼主这么懒 容易衰老啊
你看,您太把自己当回事儿了不是
发帖子一定要列数据吗?列了数据一定要别人信吗?没列数据一定是因为懒吗?何必那么较真?
楼上老兄倒是列了好多数据,中文的英文的都有,但是我倒怀疑有几个人会去认真看。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:495) 发表:2020-04-30 21:37:43  11楼
是的 女人衰老利器排行榜第一名就是懒男人也一样
那你可得多动一动了
编继续编
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 11 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码