【其它话题】瑞德西韦数据出来了简单概括下来就是对50%病患有效，其中一半两周内出院，今晚美股要大涨了。
某国最先爆发疫情，最先拿到药，最先展开盲测，最后却因病人不够宣告此药无效，真的是一声叹息。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2020-04-30 22:00:01。
[乌贼的马甲 (4-29 22:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
不带中医玩，神药说你无效就无效就怕以后有需要的时候，又厚着脸皮中西医结合了 [本文发送自华新手机Wap版] [rjm (4-29 22:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
编继续编 没有细节数据的新闻不是好新闻 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (4-29 22:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 功夫熊猫:编继续编 没有细节数据的新闻不是好新闻)想看细节自己去找啊这种事想编也编不出来啊 [乌贼的马甲 (4-29 23:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 乌贼的马甲:想看细节自己去找啊这种事想编也编不出来啊 )呵呵 没有数据的文章多好编 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (4-30 0:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
这个50%不是很理解假如对照组吃糖豆的60%有效，是不是糖豆更神呢？ [本文发送自华新手机Wap版] [kusubudo (4-30 1:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
看新闻没觉得特别有效啊“It’s not going to be a cure, but it is going to be a drug potentially that if you use it particularly early in the course of the disease ... it could reduce their chances of having a really bad outcome,” [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (4-30 7:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 kusubudo:这个50%不是很理解假如对照组吃糖豆的60%有效，是不是糖豆更神呢？)是啊，没有对照组，很难说多有效然后5天和10天用药没差。这句话好了看就是5天就有效了，坏了看就是后面用药也没用了。 [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (4-30 7:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
有没有效，资本市场说明了一切神药有效的消息能促进吉利德以及全球股市上涨。而中药有效的消息，最多是莲花清瘟那个股票涨，其余的都没反应。 [本文发送自华新手机Wap版] [rjm (4-30 7:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 功夫熊猫:呵呵 没有数据的文章多好编)我也没强逼着让你信不是？新闻出来了 大家都有自己解读，信不信都是自己的事儿。
有人信了买了股票赚一笔，有人不信在那酸葡萄酸莲花清，这都是个人的选择，列出再多的数据也没用，你说是不是？
[乌贼的马甲 (4-30 7:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 rjm:有没有效，资本市场说明了一切神药有效的消息能促进吉利德以及全球股市上涨。而中药有效的消息，最多是莲花清瘟那个股票涨，其余的都没反...)对啊，有没有效时间会说明一切这是Gilead自己发布的数据，之前好几个第三方trial也给出类似结果，当然不包括泄漏世卫数据的那家，后续更详细的数据马上会出来，FDA已经开始在程序上把瑞德西韦列为治疗新冠的专用药了。
我们应该为有有效药物的出现感到高兴，可是有些人看不得这些。幸好我们是在小坡，FDA批准后这边应该很快也会有了。
[乌贼的马甲 (4-30 7:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
当时双黄连股票还暴涨呢安慰作用 [本文发送自华新手机Wap版] [Seabass (4-30 7:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 乌贼的马甲:对啊，有没有效时间会说明一切这是Gilead自己发布的数据，之前好几个第三方trial也给出类似结果，当然不包括泄漏世卫数据的那家，后续更� ...)世卫泄露的也是吉利德自己给的只是泄得早了点。套路啊 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (4-30 8:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 笑天:世卫泄露的也是吉利德自己给的只是泄得早了点。套路啊)吉利德上报自己的数据给WHO然后被WHO不知道哪位大人给mistakenly post 到WHO的网站。这怎么看也不是吉利德自己要泄漏的吧
[乌贼的马甲 (4-30 8:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
建议了解一下吉利德公司先这种公司，和连花清瘟以及双黄连根本不是一个层面的。这也是为啥中药炒作只能炒个股，而吉利德能带的动美股甚至全球股市的大盘。[rjm (4-30 8:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 rjm:建议了解一下吉利德公司先这种公司，和连花清瘟以及双黄连根本不是一个层面的。这也是为啥中药炒作只能炒个股，而吉利德能带的动美股甚至...)前面中国也说了，效果肯定是有的，但不是特效，初期有效。跟WHO 现在的说法不是挺一致的吗。
说实话比我预期值要低...我一直希望中国说的“不是特效药”是骗人的。
在没有对照组的情况下，5天用药出院60%多，10天用药出院50%。对比来看不知道算不算好消息。
希望快点出特效药吧。
中西结合我觉得也有道理啊，中医调节安抚免疫系统（当然西医也可以，但我觉得中医在调理上还是有用的），西医控制病毒增殖。这个病后期完全是免疫系统乱了，不是仅仅是病毒本身的问题。
中医西医一定要非黑即白吗？
[本文发送自华新iOS APP]
[Calicocat (4-30 9:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 rjm:建议了解一下吉利德公司先这种公司，和连花清瘟以及双黄连根本不是一个层面的。这也是为啥中药炒作只能炒个股，而吉利德能带的动美股甚至...)这个公司怎么了？从上市之后好像股价一直跌来着，直到这次covid [本文发送自华新iOS APP] [Ke33 (4-30 9:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
特效谈不上如果真的是特效，大统领也不会强推消毒剂了^=^[alexwee (4-30 9:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
我特么算是服了一个医疗效果的讨论，居然用股市涨跌来论证。[茕茕白兔 (4-30 9:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
数据说话，各自解读， 形势需要In that 397-patient trial, Gilead said 62% of patients treated early with remdesivir were discharged from the hospital, compared with 49% of patients who were treated later in the course of the infection.
The National Institute of Allergy and Infectious Diseases, part of the National Institutes of Health, said partial results from its 1,063-patient trial show that hospitalized COVID-19 patients given remdesivir recovered in 11 days, compared to 15 days for patients given a placebo.
The study showed a trend toward better survival for remdesivir - 8% of patients given the drug died compared with 11.6% in the placebo group - but the difference was not statistically significant so may not be due to Gilead’s drug.
[笑天 (4-30 9:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼