或者简单说这个抗体检测只是通过确认91也感染过,可以把两个教会的感染群联系起来
并不能说明谁先谁后,也就是说83还是有可能是后感染,也有可能是先感染
这个在科学研究上是突破?不该这样吧,说确认感染链也只是偶然不是必然,复杂一点就没辙了。
如果写文章,只是case report not a paper
你完全把主次搞颠倒了
主角是调查案件的流行病专家,配角是提供一项关键证据的NUS-Duke实验室。被夸的主要是主角抽丝剥茧找到传染链。
[本文发送自华新手机Wap版]
本帖共有 33 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>