不是啊如果没有83,91变得重要，有83,91未必必要
他们只是通过抗体认定91得过，而且应该比83早，这个应该不充分也不必要 并不严谨 因为83和91完全可能同时感染，先后发病。如果有时标确定先后，则无懈可击
还满世界吹，会破的
或者简单说
这个抗体检测只是通过确认91也感染过，可以把两个教会的感染群联系起来
并不能说明谁先谁后，也就是说83还是有可能是后感染，也有可能是先感染
这个在科学研究上是突破？不该这样吧，说确认感染链也只是偶然不是必然，复杂一点就没辙了。
如果写文章，只是case report not a paper
并不能说明谁先谁后，也就是说83还是有可能是后感染，也有可能是先感染
这个在科学研究上是突破？不该这样吧，说确认感染链也只是偶然不是必然，复杂一点就没辙了。
如果写文章，只是case report not a paper
[本文发送自华新手机Wap版]
Huasing Association 1999 - 2013