我也觉得乌龙茶正解啊为了更严谨。就像gmat, gre考试一样，83症状出现在聚会之后，严谨的来说不能证明是她传给了66号。而91号出现症状早于聚会，这样就比较严谨。
相比之下，国内一栋楼上下层没有来往，结果感染了，就往拿气溶胶下水道说事，就很不严谨。上面要求要让90%患者都能吃上中药，当然大部分人也吃了别的药，也大部分都会好，然后证明中药有效，也很不严谨。
不是为了证明91号比83号早
抗体时间戳根本不是重点。只是在传染链条上，由于潜伏期传染的存在，83号传人的证据不充分，而91号根本不是为了排除83号传人的可能性。
91号的确认，是症状已经出现在聚会之前，这就变成充分条件了。所以关键在于，出现症状，是感染的不充分不必要条件，加上抗体则症状本身变成充分条件。而证明传染链条，逻辑上需要充分条件。
新闻本身也说了，其它国家也有用抗体检测是否感染过，但是用来做传染链推理的是第一次。所以技术并没多大突破，用文字游戏吹了个牛确实存在。
91号的确认，是症状已经出现在聚会之前，这就变成充分条件了。所以关键在于，出现症状，是感染的不充分不必要条件，加上抗体则症状本身变成充分条件。而证明传染链条，逻辑上需要充分条件。
新闻本身也说了，其它国家也有用抗体检测是否感染过，但是用来做传染链推理的是第一次。所以技术并没多大突破，用文字游戏吹了个牛确实存在。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013