去年200多孩子的中毒事件最后不了了之了，学校说没有找到根源在哪。真是百思不得其解。调查很难吗？

我家孩子吃了面摊的面条中了，朋友A的孩子一直吃鸡饭摊的食物没中，朋友B的孩子吃了面摊也中了。

如果说样本太小不足以说明问题，正华学校食堂也就10个摊位左右，分别统计中毒的孩子吃了什么，没中毒的孩子吃了什么，分解到每各班老师统计的工作量也不会很大啊。这样答案就显而易见了啊？难道一定要在某摊位找到毒源有物证才作数吗？

问娃老师有没有询问过他中毒前一天吃了哪摊食物，答案是没有询问。

不知道学校的调查是从哪方面着手的，难道每个摊位取样？如果面摊老板扔了坏掉的食物那不就啥也查不到？
---
该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2020-01-07 22:00:10。

一直听说Senja cashed CC的补课很差，这次算是见识了，那不能用差来形容，简直可以说是挂羊头卖狗肉，根本货不对板。

娃三年级英文一直不算太好，有个长期的一对一家教，一个星期一次，效果不明显。刚放假时看到有ENGLISH WRITING课148.5十节课，觉得挺便宜，想着再怎么差10节课一百多块，这么便宜应该买不了吃亏买不了上当，能练个三五篇作文也行啊。

一个印度裔年轻女老师，上到第3节课的时候我发现一次writing也没教，每次上课发厚厚一摞卷子给娃们做，大多是选择题，做完了就把答案念给娃们并且告诉娃时间太紧了没时间讲，让娃们把正确答案记好。于是打电话去CC投诉，不知道是因为我投诉了还是碰巧，第4次课换了老师教了一次writing.

朋友的娃在一二年级的writing班，同一天连续2个不同时段的课，同一个老师教，据她娃的反应也是一样。

第5次课又换回同样的老师，又回到以前这次更过分，给3.4年级的卷子是五年级的题目，给1.2年级的卷子是3年级的题目。上了9次课终于写了一篇作文，说老师没时间改就拿回来了。。。没时间。。。就算来不及改交上去老师拿回家改了下次课再发回给孩子也是好的啊。。。难道不应该这样吗？

看onePA上介绍是一个叫summerville的补习中心跟CC合作的，不知道是不是有什么利益相关，政府应该是补贴大部分学费给补习中心才有这么低廉的收费，CC却拿着纳税人的钱胡搞。

估计政府也不会再启动调查，媒体也不会感兴趣吧

任何餐饮业者触犯环境公共卫生（食物卫生）条例，违反食物销售法第15节条文，初犯者可被罚款最高5000元；重犯时罚款最高一万元，或监禁三个月，或两者兼施；违反食品卫生法者则会面对最高罚款2000元，但坐牢不会超过三个月。2009年4月，芽笼士乃曾发生历来最严重的食物中毒事件，超过150人吃了印度罗惹后，有37人入院，最后两人死亡，摊主被罚款9000元及永远吊销相关执照，这样的惩罚当时还引起很大争议。

以上是刚刚在网上看到了，惩罚真的是很轻啊，坐牢不超过3个月，罚款都不到一万新币，不知道那些吃死人的家属们会有赔偿吗？