内政部昨晚发文告说拉美斯是公民，老婆是土生土长公民公寓男住户不满公寓要访客付10元过夜停车费，怒骂保安人员引起公众挞伐，他前天当面向保安多次道歉，保安大方原谅对方，也希望公众宽恕男住户。 这起公寓停车费纠纷闹得满城风雨，对保安出言不逊的44岁男住户拉美斯（Erramalli Ramesh）遭网民起底，网上更有超过3万人请愿，希望他任职的摩根大通（JP Morgan）开除他。 合格保安代理协会（ACSA）荣誉秘书哈里斯（Gary Haris）前天（30日）深夜在面簿贴文说，当天傍晚他和新加坡保安协会会长约舒亚（Raj Joshua Thomas）与男住户拉美斯及公寓高级安全主管王有为（译音）见面 他说，拉美斯对于这件事感到很懊悔，在一小时见面期间，多次向王有为道歉，并且友好地称呼对方“安哥史蒂文”（Uncle Steven）。而王有为也由衷地原谅了拉美斯，感谢对方亲自来道歉，并希望大众同样可以宽恕并忘了这起事件。 拉美斯在昨天的会面上也表示自己并非有意伤害王有为，明白对方是在遵守公寓分层地契管理委员会的规定，收取10元的过夜停车费。 他也分享，在事件发生前，王有为在公寓巡逻时，两人有过接触和对话，他认为对方是一名谦逊的保安主管。 “有一次我家的水龙头故障，我打给保安办公室，当时就是安哥 (more...)

不知道公司要以什么理由基于文化，纪律 还是什么 　 加入公司承认有错， 潜在的liability 可能 也有点吃不消 员工以个人目的的个人行为 拿来说事 估计难 但或许可以从工作上挑一些。 但为了避嫌 也不好马上就开除 其实留着他 给团队所有有人都是警醒 或许也是有效。 　 On 31 March three charges were read out to Yee in the　State Courts of Singapore, two of which were related to the 2015 video. The first charge was that Yee's 2015 video violated Section 298 of the　Penal Code, Chapter 224, as it "contained remarks against Christianity, with the deliberate intention of wounding the religious feelings of Christians in general". The second charge was under Section 4 of the Protection from Harassment Act (later withdrawn)[85]　was that Yee's 2015 video violated the　Protection from Harassment Act 2014　as it "contained remarks about Mr Lee Kuan Yew which was intended to be heard and seen by persons likely to be distressed". The third charge was that Yee had violated Section 292 of the Penal Code, by uploading an obscene image of Lee (more...)

脑回路与众不同如果你也住公寓，建议去参加一下committee，你就会了解这些服务公司是怎么工作的。对保安来说，收入不高，吃饱了撑的才去主动搞事，巴不得啥事都不管，就坐在那里看看监控发发呆。钓鱼执法，对保安来说有啥利益可图？ 就算是钓鱼执法，稍微有点脑子和素质的人能被钓？还不是平时素质低劣，稍微遇到点事就暴露了。在这里虚构这些有的没的，潜意识是恐惧自己以后可能的失态重蹈拉米是覆辙，与其这样，不如提高自己的素质，成年人任何时候都应该能控制住自己的情绪。

会不会被开除，只是一念之间而已如果触犯了刑法，有案底了，那公司一般来说都有具体的条文来终止合同。谁也帮不了你了。 印度哥这次的事情，虽然素质低下，但是到目前为止还没有触犯刑法，公司条例里面应该没有一条能够直接对应的。但是影响公司形象，不具备继续履职这种通用条例很容易套用上。这种就是比较活，有人帮你说话就没事了，有人要搞你你就麻烦了。 还有一个因素就是这哥们是公民，如果是准证，估计已经被杀鸡给猴看了。 这事如果印度哥没有强有力的后台，以后在公司也不会好混了。具体可以参考nus那个鲁莽驾车的，本来是基本上要转正的head了，结果现在head被别人拿去了，自己系里所有员工排倒数第二，凉了。