不明白啊保险是资产配置的一环,这个不假。储蓄型保险的收益,我没有仔细深入的算过,但是根据保险经纪给我的介绍,前期肯定是不划算的,这个或许就是你说的“任何时间都稳赚不赔,不是人做到的事情”?
我的观点:作为资产配置,不要求任何一个时间点都稳赚不赔,这个是合理的。但是同等条件下,保险并不是最优解,因为经常会有更好的资产配置方式。国内很多宣称保本保息的理财产品其实本质都是保险,我本人就买过(短期理财保险)。从收益率来看,长期储蓄型保险作为一种投资工具,只能算是适合懒人或者没有时间/精力寻找投资机会的人。长期来看远远算不上必须配置或者具有明显优势的一种产品。
当然,超高净值人群配置的长期储蓄型保险以及抵押策略,合理避税,跨国资产转移,涉及到遗嘱的资产分配等等,不在我讨论的范围之内。
我有同事也是买了这种储蓄型保险。我只能说,对于像他一样的大多数普通家庭,保险的配置不算是资产配置的“必需品“。
还请指教。
完全没有杠点啊
也不矛盾
每个人的配置不同,目的也不同
看总成绩和总效用
而不是纠结,今天这个赚了,那个赔了
靠保险赚钱,也许是理解有误
资产转移就可以,如楼主的一直不取到100岁给后代,还是不错的吧
有什么好指教的呢? 不懂
每个人的配置不同,目的也不同
看总成绩和总效用
而不是纠结,今天这个赚了,那个赔了
靠保险赚钱,也许是理解有误
资产转移就可以,如楼主的一直不取到100岁给后代,还是不错的吧
有什么好指教的呢? 不懂
[本文发送自华新手机Wap版]