这里有一个挺深奥的哲学问题这里面有一个挺深奥的哲学问题
那就是，一个国家的历史是否悠久，文明是否灿烂，和这个国家的个体国民，甚至那个国家整体国民的道德水平，并没有必然联系。
时间关系，我偷换一下概念，简单论证一下，一个人讲道德良心，和有没有好报，并没有必然联系。
我还是老样子，用两下老古董吧，第一不用动脑子，第二我也就没有伪造这个嫌疑了。
《论语，卫灵公》
在陈绝粮，从者病，莫能兴。子路愠见曰：“君子亦有穷乎？”子曰：“君子固穷，小人穷斯滥矣。”--注意这里，君子固穷。这个跟我们说的好人有好报，是完全相反的。这可是3000年前中华民族的圣人说的话。
《窦娥冤》
为善的受贫穷更命短，造恶的享富贵又寿延。
不难看出，好人并没有好报，也就是，做好人，跟有好报，没有必然联系。
我相信这个问题应该困扰了很多人很久了吧。希望上面这个论证是能够说服你。
回到这里这个问题本身，同样，一个国家过去的历史和文明，跟当下的人的道德水平，并没有必然联系。论证就不做了。当然这是个哲学问题，所以你也不要期望这位印度大叔懂这个道理。他要是懂这个道理，他就不会那么说了。不过他说了这个话，至少说明，这个人是相信文明和道德的。这可比我在这个回帖里面看到�
这有一个很简单的道理
很符合你的心态
一个自卑的人 才会通过贬低他人来抬高自己
顺便说一句 只会引用的人貌似博学其实最是空洞
一个自卑的人 才会通过贬低他人来抬高自己
顺便说一句 只会引用的人貌似博学其实最是空洞
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013