新加坡早就不屑跟香港比了。
估计上海现在都不愿和香港比。

尤其对于发达地区来说，空气质量造成的影响多少可以通过医疗来弥补，而且香港的空气质量也不是差得天天爆表。

自从大陆的廉价制造业崛起后，港坡政府差不多每10年就都会来次经济转型，
新加坡是逐步放弃廉价制造业，引进高精制造业，每10年调整一次进进出出，工业规模始终占 GDP 20-25%。
香港则是完全放弃工业，专心做金融和转口贸易。
没有工业就会受制于人，而上海等沿海港口的崛起也让香港转口贸易这块每况愈下。
剩下金融行业凭着法制的优势还能撑段时间，但是金融是最容易泡沫也最敏感的行业......
我觉得港人整天在提心吊胆的生活。

寿命当然是其作用之一，
但是空气质量还可以影响其它非寿命的东西，
譬如招商环境，移民的意愿。

电子，晶片，高精度测量器，生物医药，甚至军工。

老是把一个结果归结为某个单一的因素。

影响寿命长短很多因素，饮食习惯，生活习惯，医疗条件，环境空气，社会福利，这是个综合结果。

世卫的 World Health Statisitcs 也没用只用医疗或者空气来下结论。报告里大大小小多个分项排名，坡还在初生婴儿预期寿命排名里排第一，这个是最体现医疗完善和环境的一个单项排名因为它假设新生儿在不受其它因素干扰的情况下在现有医疗体系下能活多久。

日本综合排名第一，新加坡第三。
另外，前10里都没香港的影。

我说引进高精制造业，又没说自己去发明什么东西。

适合的就留下来，不适合的就调整出去，再找其它的。所以每10年就有一次大的转型。
没毛病。
最近30年的3次转型，积累下来的电子工业，石化工业，精密工程业，海事工程业，生物医药。这些高端制造业不必以前的成衣制造赚钱？你什么脑子？
没有这些高端技术工人和经验的积累，戴森，劳斯莱斯会在新加坡投资？

别把新加坡跟天朝比，
天朝的工业思路是你有的，我也要有，不然别来投资。
新加坡没这种想法。