【吐槽八卦】加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 17 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:markantpolo (等级:2 - 初出茅庐,发帖:17) 发表:2019-01-14 22:42:29  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑
【加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格因犯走私毒品罪被依法判处死刑】今天,辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品案依法进行一审公开开庭审理并当庭宣判,以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑,并处没收个人全部财产。
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2019-01-15 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:巴格达的星星 (等级:3 - 略知一二,发帖:1061) 发表:2019-01-15 07:30:38  2楼
222kg冰毒
在华涉毒加拿大男子判死刑 加国总理指责中方“任意”判刑 http://www.zaobao.com/news/world/story20190115-924028?xtor=CS2-9
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2019-01-15 08:02:47  3楼
上诉正好触了霉头
15年变成了死刑
这位老兄上什么诉啊
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:阿尔维斯 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:1509) 发表:2019-01-15 09:03:25  4楼
刚看了一下加拿大的新闻报道
此人其实2012年就已经在加拿大因为贩毒而服刑2年,所以根本是惯犯。估计之前一审看他是外国人本来已经网开一面,结果中途出了孟的事情,之后加总理又批评天朝不法治,无理逮捕加拿大公民,那二审只好秉公执法了。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:whrclyj (等级:2 - 初出茅庐,发帖:169) 发表:2019-01-15 09:07:31  5楼
上诉正好触了霉头15年变成了死刑 这位老兄上什么诉啊
刑法上诉不加刑
这是触了霉头,被发回重审了,还算是一审判决。至于为啥被发回重审,那就见仁见智了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qqdriver (等级:2 - 初出茅庐,发帖:2388) 发表:2019-01-15 09:07:32  6楼
这是法治的耻辱
后续的死刑判决没问题,200多公斤的冰毒不判死刑就没天理了。

可是,谁能解释一下为啥之前判的只有15年?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2019-01-15 09:09:55  7楼
刑法上诉不加刑这是触了霉头,被发回重审了,还算是一审判决。至于为啥被发回重审,那就见仁见智了。
上诉庭发回重审的
不上诉的话就没事
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2019-01-15 09:11:00  8楼
这是法治的耻辱后续的死刑判决没问题,200多公斤的冰毒不判死刑就没天理了。 可是,谁能解释一下为啥之前判的只有15年?
开始没被当作主犯呗
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:alexwee (等级:2 - 初出茅庐,发帖:530) 发表:2019-01-15 09:11:02  9楼
上诉庭发回重审的不上诉的话就没事
控方也可以选择上诉的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qqdriver (等级:2 - 初出茅庐,发帖:2388) 发表:2019-01-15 10:40:37  10楼
开始没被当作主犯呗
那还是法律的耻辱
一审就应该把所有的事情都搞清楚,哪有处罚变动这么大的,这确实是任意判刑了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:随便转转 (等级:9 - 已有大成,发帖:5705) 发表:2019-01-15 15:37:33  11楼
刚看了一下加拿大的新闻报道此人其实2012年就已经在加拿大因为贩毒而服刑2年,所以根本是惯犯。估计之前一审看他是外国人本来已经网开一面,结果中途出了孟的事情,之后加总理又批评天朝不法治,无理逮捕加拿大公民,那二审只好秉公执法了。
双方都玩儿政治
中国只说华为CFO是无辜的
加拿大总理只说这判决武断
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ExaltedHigh (等级:3 - 略知一二,发帖:170) 发表:2019-01-15 15:57:45  12楼
控方也可以选择上诉的
从BBC的报道来看,不是被告人上诉的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者: (等级:10 - 炉火纯青,发帖:1298) 发表:2019-01-15 15:57:58  13楼
刑法上诉不加刑这是触了霉头,被发回重审了,还算是一审判决。至于为啥被发回重审,那就见仁见智了。
还有转圜余地
释放孟,估计可判死缓。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:leongfei (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2590) 发表:2019-01-15 16:01:36  14楼
这是法治的耻辱后续的死刑判决没问题,200多公斤的冰毒不判死刑就没天理了。 可是,谁能解释一下为啥之前判的只有15年?
从犯
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:lamanouyang (等级:4 - 马马虎虎,发帖:2150) 发表:2019-01-15 19:47:52  15楼
那还是法律的耻辱一审就应该把所有的事情都搞清楚,哪有处罚变动这么大的,这确实是任意判刑了。
国内看小道消息说是控方抗诉
期间发现了新的证据证明此人是主犯 然后就没有然后了。。。
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:kusubudo (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1645) 发表:2019-01-15 22:28:16  16楼
他不是求仁吗
不是就得仁了吗?没有凌迟已经便宜他了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:DZ (等级:3 - 略知一二,发帖:893) 发表:2019-01-15 23:08:11  17楼
Well done China!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 17 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码