经验得知跨越中等收入陷阱成功的国家都承接发达国家产业转移带来的先进生产力，失败国家的经验告诉我们随着本国经济的发展如果内部改革不成功或不彻底（产业制度改革比如去产能调结构，货币制度改革比如四小龙时期的铆钉美元汇率和资本自由流动，教育改革比如朱相时代的大学生扩招直接导致了现在各行各业只要国产立即白菜化，以及法制社保医疗等一系列改革）过早的通过提高居民消费力来维持短暂的经济繁荣，那结果会很不妙。至于你说的美国帮忙，我想目前围堵中国的情况下，已经基本不存在这个可能了，所以关键在自力更生和国内改革，这也中国过去5年来一些列集权现象的主要原因。

关于权贵资本垄断行业，中国有没有？分开说，有，肯定是有的，比如ab这种，所以被打掉了，反腐的操刀人是历史和金融出身的老将，所以单纯把反腐看成是对政治异见者的打压是不恰当不全面的。这是由过去数十年来历代积累的一个顽疾，所以反腐这把刀基本清除了权贵染指中央权力中枢的可能性，这是中国之幸。但是矫枉过正也导致了另外一种情况，这就是在中央和基层中间的权利传导过程受阻，这个就不多说了。

关于垄断行业自然是一直都有的，小到柴米油盐，大到火箭核电，垄断好不好要看是谁垄断和垄断什么，关机国计民生的行业被国有资本垄断就是好事，因为企业可以不赚钱或者少赚钱甚至亏钱来补贴民用，但是被寡头垄断就不是好事了，私有化的结果往往是社会公用品的价格上升，企业的盈利增长来自居民支出。但是目前确实出现了一批私营行业垄断人的迹象、比如阿里系和腾讯系，各自旗下掌控的流量资源/媒体资源/甚至设计到线下资源等，所以被称为新时代的胡雪岩和盛宣怀，这既是市场本身的规律也是当前环境下必要的手段，俗称抱团取暖熬过寒冬……

贸易战对谁都不利，但是却是美国治国精英群体共识，当年法国崛起英国拉德国打法国，德国崛起英国拉法国打德国是一样的道理。但是这个利空的事件对于国内推行不下去的改革却是利好，外部的压力会成为内部统一思想和行动的动力，但是代价是会有一个长长的冬天。。。。。

希望我说的够清楚了