你能举出两个反面的例子我也能举出两个正面的例子。
怎么就证明你是对的?
劳工部也不是万能的,个例也千差万别,你举几个例子不能说明任何问题,但如果你硬说法律只为钱服务,我可以告诉你并不是。
大致来讲
中国的法律主要为政党服务的,往大了的意识形态讲,腐败,贪污、人权,公民权,靠关系,这些都是一个发达公平法律系统的土壤和必要条件。在国内,没有关系没有钱的小老百姓是不配拥有维权资源和保护的,连自己有什么权绝大部分人都不知道也不在乎因为国家司法执法系统无法保证的。这里讲的不是一些由于舆论炒作而得到额外资源的case, 这里讲的是一种民主公平开放透明尊重人民而不是政党的社会文化土壤。
这个土壤没有形成,简单说来就是物质生活还没达到要提升精神层面的必要性。
在国内没关系做事情举步维艰。小事大事都收到牵制,在这种大环境下,法律系统是没办法正常运作的。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 DavidXia20 的帖子 “顺便说一句”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14432529
这个土壤没有形成,简单说来就是物质生活还没达到要提升精神层面的必要性。
在国内没关系做事情举步维艰。小事大事都收到牵制,在这种大环境下,法律系统是没办法正常运作的。
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 DavidXia20 的帖子 “顺便说一句”
原地址:http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14432529
[本文发送自华新iOS APP]