绝对，绝对要顶这一楼。一针见血，和我的观点完全一致。我父母本身属于既得利益者，拿着远超当地平均收入的退休工资直到他们去世。 但父母本身也认为这个情况是社会极度不公的体现 —— 他们是体制内的，享受着高额退休金，但他们的兄弟姐妹们（我的伯伯叔叔姑姑阿姨舅舅们）基本上都是农村的，或者是当地企业的，退休金只有几百块，或者完全没有。 所以每次听有人说国内好，爸妈退休工资高，新加坡太烂，六七十岁还端盘子，我就呵呵了。 坡上七八十岁的老人，还有端盘子的机会 —— 因为国家有相关政策，鼓励企业雇佣老人； 国内农村七八十岁的老人，比如我父母那些农村的兄弟姐妹，就算想端盘子，有能力端盘子，谁给他们端盘子的机会？

这个养老制度的排名可持续性是一个重要指标。中国的现状看上去不错，但在鉴定机构看来是不可持续的。因为70-90这群人交的养老金都发给30-60这些人了，所以他们能拿得很开心。如果中国生育率没有好转（也不太可能会有好转），那么30年后我们这一代人的养老金下一代绝对是拿不出来的，因为到时候每个人每月上缴的养老金要给1-2个人做退休金。 不够国家就要印钱，因为如果按年轻缴纳的金额算该发你2万退休金就得发你2万，如果只能收上来3000剩下7000就只能靠印，如果人民币地位届时没有现在美元的地位，那么人民币就会大幅度贬值物价就会飞涨。到时候你的20000可能也只能当现在1000花。 新加坡的cpf对过渡期的人都是痛苦的，但是由于自己交的钱是进自己的户头，国家并不需要印钱去发养老金。cpi是可控可预计的，你退休够不够花是基本在退休前就可预计的。